Prestige

El Consejo General de la Abogacía Española pide una retribución "digna" para el abogado del jefe de máquinas

 18/10/2012
 Compartir: 

El Consejo General de la Abogacía Española ha exigido una retribución "digna" para Paulino Pérez Riveiro, abogado de oficio del jefe de máquinas del Prestige, después de que plantease esta demanda o su posible renuncia al inicio del juicio, ya que está previsto que perciba 455,30 euros por los siete meses que durará la vista oral.

LA CORUÑA, 17 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, el Consejo General de la Abogacía Española recuerda que a esta abogado le ha correspondido por turno de oficio la defensa de Nikolaos Argyropoulos.

"Esto supone la lectura de más de 100.000 páginas del sumario, la elaboración del escrito de defensa, la asistencia a juicio durante los siete meses previstos y dos desplazamientos diarios de 100 kilómetros", indica.

La Abogacía Española, al igual que hizo con los letrados del turno de oficio en el juicio por los atentados del 11-M, respalda al letrado coruñés "para que pueda ejercer en óptimas condiciones el derecho a la defensa de su patrocinado, en cumplimiento del mandato constitucional de que toda persona tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión", recalca.

Asimismo, se suma a todas las gestiones realizadas por el decano del Colegio de Abogados de La Coruña, Antonio Platas, para que Pérez Riveiro obtenga una remuneración "conforme a la complejidad del proceso y a la dedicación que requerirá la defensa de Argyropoulos", concluye en su comunicado.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Legislación: Reforma del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución Española
  2. Estudios y Comentarios: El primer reconocimiento del “derecho al error” en el ordenamiento jurídico español: la Ley catalana 9/2025, de 13 de noviembre
  3. Actualidad: El Gobierno presenta el nuevo Portal de la Transparencia, basado en los derechos a saber, a entender y a participar
  4. Tribunal Supremo: No procede la imposición de penalidades al adjudicatario de un contrato por la falta de formalización de este, cuando se ha omitido en los pliegos rectores de la licitación la información relativa a la subrogación del personal de la empresa contratista saliente
  5. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo condena al Gobierno Vasco a abonar la indemnización correspondiente por los daños y perjuicios sufridos por el contratista a consecuencia de la suspensión del contrato por causas imputables a la Administración
  6. INAP: Líneas estratégicas y novedades de la Oferta de Empleo Público
  7. INAP: Mañana, 23 de mayo, dentro de la Semana de la Administración Abierta, se celebrarán simultáneamente los ejercicios correspondientes a los cuerpos generales de la Administración General del Estado gestionados por la Comisión Permanente de Selección
  8. INAP: El BOE ha publicado la convocatoria del concurso específico del INAP 2026 para cubrir 20 plazas en distintas unidades del organismo
  9. INAP: Abierto el plazo de matrícula para participar en el XVIII Encuentro del INAP: «Capacidades del Estado digital: IA, ciberseguridad y soberanía tecnológica para servicios públicos confiables»
  10. INAP: CSACE: sorteo del orden de actuación

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana