Prestige

El Consejo General de la Abogacía Española pide una retribución "digna" para el abogado del jefe de máquinas

 18/10/2012
 Compartir: 

El Consejo General de la Abogacía Española ha exigido una retribución "digna" para Paulino Pérez Riveiro, abogado de oficio del jefe de máquinas del Prestige, después de que plantease esta demanda o su posible renuncia al inicio del juicio, ya que está previsto que perciba 455,30 euros por los siete meses que durará la vista oral.

LA CORUÑA, 17 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, el Consejo General de la Abogacía Española recuerda que a esta abogado le ha correspondido por turno de oficio la defensa de Nikolaos Argyropoulos.

"Esto supone la lectura de más de 100.000 páginas del sumario, la elaboración del escrito de defensa, la asistencia a juicio durante los siete meses previstos y dos desplazamientos diarios de 100 kilómetros", indica.

La Abogacía Española, al igual que hizo con los letrados del turno de oficio en el juicio por los atentados del 11-M, respalda al letrado coruñés "para que pueda ejercer en óptimas condiciones el derecho a la defensa de su patrocinado, en cumplimiento del mandato constitucional de que toda persona tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión", recalca.

Asimismo, se suma a todas las gestiones realizadas por el decano del Colegio de Abogados de La Coruña, Antonio Platas, para que Pérez Riveiro obtenga una remuneración "conforme a la complejidad del proceso y a la dedicación que requerirá la defensa de Argyropoulos", concluye en su comunicado.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  4. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Jurisprudencia: Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Tafzi El Hadri y El Idrissi Mouch c. España, de 8 de enero de 2026
  7. Tribunal Supremo: El TS establece que procede facilitar el código fuente de la aplicación informática BOSCO para determinar si se cumplen los requisitos para ser beneficiario del bono social eléctrico
  8. Agenda: Curso "Diseño de Servicios en las Administraciones Públicas" (3.ª edición)
  9. INAP: Matinal de la Escuela de Alta Dirección Pública del Estado
  10. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana