Solana María Yoma

Criterios e indicadores para evaluar mecanismos de participación ciudadana desde el enfoque de derechos humanos

 18/07/2024
 Compartir: 

Este artículo, publicado en el número 35 de la revista Gestión y Análisis de Políticas Públicas (julio 2024), busca tender puentes entre dos campos de indagación e intervención que, a nivel de la academia y los organismos internacionales, se encontraban hasta el momento desarticulados: las evaluaciones con enfoque de derechos humanos y las evaluaciones de procesos participativos. En ese marco, nos propusimos construir criterios e indicadores para evaluar los mecanismos institucionales de participación ciudadana desde el enfoque de derechos humanos.

Solana María Yoma es Licenciada y doctora en Psicología por la Universidad Nacional de Córdoba (UCN, Argentina)

El artículo se publicó en el número 35 de la revista Gestión y Análisis de Políticas Públicas (INAP, julio 2024)

RESUMEN

Objetivos: este artículo busca tender puentes entre dos campos de indagación e intervención que, a nivel de la academia y los organismos internacionales, se encontraban hasta el momento desarticulados: las evaluaciones con enfoque de derechos humanos y las evaluaciones de procesos participativos. En ese marco, nos propusimos construir criterios e indicadores para evaluar los mecanismos institucionales de participación ciudadana desde el enfoque de derechos humanos. Metodología: llevamos a cabo una revisión teórica y normativa mediante la que procuramos identificar las características definitorias de las evaluaciones con enfoque de derechos humanos y el modo en que podrían aplicarse en la evaluación de mecanismos participativos. Resultados: elaboramos un marco conceptual y operativo para evaluar mecanismos de participación ciudadana desde estándares y dimensiones de derechos humanos y construimos una matriz de indicadores (cuantitativos y cualitativos, objetivos y subjetivos, de estructura, procesos y resultados) que permitirá incorporar diferentes fuentes y perspectivas en la evaluación de estas experiencias. Conclusiones: estos criterios e indicadores pretenden aportar en los procesos de monitoreo internacionales sobre el derecho a la participación ciudadana y servir a los fines de la ciudadanía para evidenciar y reclamar en casos de incumplimiento.

ABSTRACT

CRITERIA AND INDICATORS TO EVALUATE CITIZEN PARTICIPATION MECHANISMS FROM THE HUMAN RIGHTS APPROACH

Objectives: This article seeks to build bridges between two fields of inquiry and intervention that, at the level of academia and international organizations, were so far unconnected: evaluations with a human rights approach and evaluations of participatory processes. Within this framework, we aimed to build criteria and indicators to evaluate the institutional mechanisms of citizen participation from a human rights perspective. Methodology: We carry out a theoretical and normative review through which we identify the defining characteristics of evaluations with a human rights approach and how to apply them in the evaluation of participatory mechanisms. Results: We develop a conceptual and operational framework to evaluate citizen participation mechanisms from human rights standards and dimensions and we build a matrix of indicators (quantitative and qualitative; objective and subjective; of structure, processes and results) that will allow to incorporate different sources and perspectives into the evaluation of these experiences. Conclusions: These criteria and indicators aim to contribute to international monitoring processes referring to the right to citizen participation and serve the purposes of citizenship to demonstrate and claim in cases of non-compliance.

Texto del artículo

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El funcionario interino que es cesado por no superar el tercer proceso de estabilización no tiene derecho a ser compensado con veinte días de retribuciones fijas por año de servicio
  2. Legislación: Acuerdo de convalidación del Real Decreto-ley 29/2026
  3. Tribunal Supremo: El TS determina cuáles son los requisitos que la Administración debe observar para desistir de un contrato administrativo
  4. Estudios y Comentarios: Digitalización para la transparencia y efectividad de los procesos normativos
  5. Actualidad: El Consejo de Gobierno aprueba medidas de organización judicial, refuerzo del empleo público docente y protección de los sistemas de información sanitarios
  6. Legislación: Acuerdo de derogación del Real Decreto-ley 28/2026
  7. Legislación: Estructura orgánica de los servicios centrales de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social y de la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León
  8. Legislación: Subvenciones para la cooperación internacional al desarrollo sostenible por la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación
  9. Legislación: Registro previsto en el Convenio de 12 de noviembre de 1974 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
  10. Tribunal Constitucional: El Tribunal Constitucional declara que el inicio del plazo para recurrir un acuerdo de un órgano administrativo comienza a computar, concurriendo determinadas circunstancias, a partir de la publicación del acuerdo de rectificación de errores

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana