Recurso de inconstitucionalidad n.º 2331-2026

 22/04/2026
 Compartir: 

Recurso de inconstitucionalidad n.º 2331-2026, contra los artículos 7.2, 8.6, 9.2, 13.6, 23.1 y la disposición final segunda [que modifica la Ley 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, en lo que se refiere a su punto Uno, que introduce los artículos 9 ter, apartado 2, y 29 septies, apartado 4, y a su punto Dos, que añade una letra e) a la disposición final tercera] de la Ley 10/2025, de 26 de diciembre, por la que se regulan los servicios de atención a la clientela (BOE de 21 de abril de 2026). Texto completo.

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD N.º 2331-2026, CONTRA LOS ARTÍCULOS 7.2, 8.6, 9.2, 13.6, 23.1 Y LA DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA [QUE MODIFICA LA LEY 44/2002, DE 22 DE NOVIEMBRE, DE MEDIDAS DE REFORMA DEL SISTEMA FINANCIERO, EN LO QUE SE REFIERE A SU PUNTO UNO, QUE INTRODUCE LOS ARTÍCULOS 9 TER, APARTADO 2, Y 29 SEPTIES, APARTADO 4, Y A SU PUNTO DOS, QUE AÑADE UNA LETRA E) A LA DISPOSICIÓN FINAL TERCERA] DE LA LEY 10/2025, DE 26 DE DICIEMBRE, POR LA QUE SE REGULAN LOS SERVICIOS DE ATENCIÓN A LA CLIENTELA.

El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 14 de abril de 2026, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 2331-2026, promovido por el Gobierno de Aragón, contra los artículos 7.2, 8.6, 9.2, 13.6, 23.1 y la disposición final segunda [que modifica la Ley 44/2002, de 22 de noviembre , de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, en lo que se refiere a su punto uno, que introduce los artículos 9 ter, apartado 2, y 29 septies, apartado 4, y a su punto dos, que añade una letra e) a la disposición final tercera] de la Ley 10/2025, de 26 de diciembre , por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.

Madrid, 14 de abril de 2026.-El Secretario de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Alfonso Pérez Camino.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS determina cuáles son los requisitos que la Administración debe observar para desistir de un contrato administrativo
  2. Tribunal Supremo: El funcionario interino que es cesado por no superar el tercer proceso de estabilización no tiene derecho a ser compensado con veinte días de retribuciones fijas por año de servicio
  3. Legislación: Acuerdo de convalidación del Real Decreto-ley 29/2026
  4. Actualidad: El Consejo de Gobierno aprueba medidas de organización judicial, refuerzo del empleo público docente y protección de los sistemas de información sanitarios
  5. Estudios y Comentarios: Digitalización para la transparencia y efectividad de los procesos normativos
  6. Legislación: Acuerdo de derogación del Real Decreto-ley 28/2026
  7. Legislación: Estructura orgánica de los servicios centrales de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social y de la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León
  8. Legislación: Subvenciones para la cooperación internacional al desarrollo sostenible por la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación
  9. Legislación: Operaciones de cierre del ejercicio 2026 para las entidades que integran el sistema de la Seguridad Social
  10. Tribunal Constitucional: El Tribunal Constitucional declara que el inicio del plazo para recurrir un acuerdo de un órgano administrativo comienza a computar, concurriendo determinadas circunstancias, a partir de la publicación del acuerdo de rectificación de errores

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana