Tribunales

El TJUE falla que una empresa ilegalmente excluida de una licitación puede reclamar una indemnización

 07/06/2024
 Compartir: 

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha sentenciado este jueves que una empresa que haya sido excluida ilegalmente de un proceso de licitación tiene derecho a reclamar una indemnización por oportunidad perdida.

BRUSELAS, 6 (EUROPA PRESS)

El fallo declara que la normativa europea exige a los Estados miembro conceder una indemnización por daños y perjuicios a las personas perjudicadas por una infracción del Derecho de la Unión en materia de contratación pública, incluido el derivado de la pérdida de la oportunidad de participar en un procedimiento de contratación pública.

También recuerda que la legislación comunitaria se opone a una normativa o práctica nacional que impida indemnizar a un licitador excluido ilegalmente de un procedimiento de contratación pública por el perjuicio sufrido.

Así ha respondido el TJUE a una consulta del Tribunal Comarcal de Bratislava II (Eslovaquia) sobre si la directiva de los medios de recurso en materia de contratos públicos se opone a la normativa o a la práctica nacionales eslovacas que parecen descartar la posibilidad de que un licitador ilegalmente excluido de un procedimiento de contratación pública sea indemnizado por pérdida de oportunidad.

La consulta llegó a raíz de que la Asociación eslovaca de fútbol excluyese a un consorcio, del que formaba parte la empresa INGSTEEL, de un procedimiento de contratación pública relativo a obras de remodelación, modernización y construcción de dieciséis estadios de fútbol y que fue excluido por no cumplir los requisitos del anuncio de licitación relativos, en particular, a su capacidad económica y financiera.

No obstante, entretanto, el procedimiento de contratación pública de que se trata concluyó con la celebración de un acuerdo marco con el único licitador que quedaba en liza.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El funcionario interino que es cesado por no superar el tercer proceso de estabilización no tiene derecho a ser compensado con veinte días de retribuciones fijas por año de servicio
  2. Legislación: Acuerdo de convalidación del Real Decreto-ley 29/2026
  3. Tribunal Supremo: El TS determina cuáles son los requisitos que la Administración debe observar para desistir de un contrato administrativo
  4. Estudios y Comentarios: Digitalización para la transparencia y efectividad de los procesos normativos
  5. Actualidad: El Consejo de Gobierno aprueba medidas de organización judicial, refuerzo del empleo público docente y protección de los sistemas de información sanitarios
  6. Legislación: Acuerdo de derogación del Real Decreto-ley 28/2026
  7. Legislación: Estructura orgánica de los servicios centrales de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social y de la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León
  8. Legislación: Subvenciones para la cooperación internacional al desarrollo sostenible por la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación
  9. Legislación: Registro previsto en el Convenio de 12 de noviembre de 1974 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
  10. Tribunal Constitucional: El Tribunal Constitucional declara que el inicio del plazo para recurrir un acuerdo de un órgano administrativo comienza a computar, concurriendo determinadas circunstancias, a partir de la publicación del acuerdo de rectificación de errores

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana