La Audiencia Nacional anula los destinos de 397 sargentos aprobados por Interior en junio de 2019

 26/06/2020
 Compartir: 

El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 2 de la Audiencia Nacional ha anulado los destinos de 397 sargentos de la Escala de Suboficiales de la Guardia Civil que fueron aprobados por el Ministerio del Interior en junio de 2019 al apreciar vulneración de la legalidad por dictarse en contradicción con el artículo 78.3 de la Ley de Personal del Instituto Armado.

MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

En la sentencia de 24 de junio, a la que ha tenido acceso Europa Press, se estima los argumentos de la asociación profesional Independientes de la Guardia Civil (IGC) porque las vacantes ofertadas a los nuevos sargentos "no fueron previamente ofertadas a los sargentos de promociones anteriores".

La nulidad se fundamenta, por tanto, en que el procedimiento dictado por delegación del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante la etapa del anterior director general de la Guardia Civil, Félix Azón, no respetó la mayor antigüedad o mejor número de escalafón, incumpliéndose con ello el artículo 78.3 de la Ley 29/2014 de 28 de noviembre, de Régimen de Personal de la Guardia Civil.

El Juzgado rechaza los argumentos expuestos por el Abogado del Estado, que alegó que no se podía esperar a que se dictase el nuevo reglamento para la asignación de destinos a los promovidos "habida cuenta la gran cantidad de actuaciones que requería su puesta en aplicación".

Según el recurrente, el sargento Joaquín Parra, los 397 sargentos destinados en municipios de toda España "se verán en la necesidad de cesar en su actual destino, y solicitar uno nuevo, aunque esos destinos se les asignaron forzosamente, según número de escalafón, por el anterior director general de la Guardia Civil". Desde IGC creen que los afectados tienen que ser indemnizados por la administración.

La sentencia de la Audiencia Nacional con fecha de 24 de junio, que no estima la imposición de costas por complejidad jurídica, puede recurrirse en apelación en un plazo de 15 días.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Los principios éticos en el uso de sistemas de IA por las Administraciones públicas: en busca de los principios del derecho tecnológico europeo
  2. Tribunal Supremo: En los contratos públicos, cuando la falta de habilitación empresarial o profesional afecte a las prestaciones objeto del contrato, este no puede ser adjudicado a una UTE si alguno o algunos de sus integrantes carecen de dicha habilitación
  3. Legislación: Adaptación de organismos públicos existentes en el ámbito estatal a la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público
  4. Tribunal Supremo: Reitera el Supremo que el Orden contencioso carece de jurisdicción para resolver las cuestiones sobre la concesión o denegación de la nacionalidad por carta de naturaleza
  5. INAP: ¿Quieres formar parte de la Subdirección de Aprendizaje del INAP?
  6. INAP: Convocatoria de acciones formativas del INAP
  7. INAP: El INAP participa en Sevilla en el encuentro de responsables de formación del ámbito local, un espacio clave para reflexionar sobre cómo atraer, desarrollar y retener el talento público local
  8. INAP: Abierto el plazo de inscripción para las actividades formativas en materia de seguridad de las TIC, en colaboración con el CCN-CERT Centro Criptológico Nacional
  9. Legislación: Subvenciones destinadas a la contratación de personas jóvenes inscritas en el Sistema Nacional de Garantía Juvenil a través de la colaboración con las entidades locales y organismos intermedios sin ánimo de lucro
  10. INAP: ¿Saturado de cursos sobre IA? El XVIII Encuentro del INAP no es un curso más

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana