La Audiencia Nacional anula los destinos de 397 sargentos aprobados por Interior en junio de 2019

 26/06/2020
 Compartir: 

El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 2 de la Audiencia Nacional ha anulado los destinos de 397 sargentos de la Escala de Suboficiales de la Guardia Civil que fueron aprobados por el Ministerio del Interior en junio de 2019 al apreciar vulneración de la legalidad por dictarse en contradicción con el artículo 78.3 de la Ley de Personal del Instituto Armado.

MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

En la sentencia de 24 de junio, a la que ha tenido acceso Europa Press, se estima los argumentos de la asociación profesional Independientes de la Guardia Civil (IGC) porque las vacantes ofertadas a los nuevos sargentos "no fueron previamente ofertadas a los sargentos de promociones anteriores".

La nulidad se fundamenta, por tanto, en que el procedimiento dictado por delegación del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante la etapa del anterior director general de la Guardia Civil, Félix Azón, no respetó la mayor antigüedad o mejor número de escalafón, incumpliéndose con ello el artículo 78.3 de la Ley 29/2014 de 28 de noviembre, de Régimen de Personal de la Guardia Civil.

El Juzgado rechaza los argumentos expuestos por el Abogado del Estado, que alegó que no se podía esperar a que se dictase el nuevo reglamento para la asignación de destinos a los promovidos "habida cuenta la gran cantidad de actuaciones que requería su puesta en aplicación".

Según el recurrente, el sargento Joaquín Parra, los 397 sargentos destinados en municipios de toda España "se verán en la necesidad de cesar en su actual destino, y solicitar uno nuevo, aunque esos destinos se les asignaron forzosamente, según número de escalafón, por el anterior director general de la Guardia Civil". Desde IGC creen que los afectados tienen que ser indemnizados por la administración.

La sentencia de la Audiencia Nacional con fecha de 24 de junio, que no estima la imposición de costas por complejidad jurídica, puede recurrirse en apelación en un plazo de 15 días.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La prórroga del contrato administrativo de gestión de servicio debe regirse por lo previsto en su clausulado, sin que quepa admitir la existencia de una potestad extraordinaria de la Administración para desviarse de aquel
  2. Actualidad: El Gobierno presenta el Catálogo de Prescripciones Técnicas para impulsar la contratación pública ecológica
  3. INAP: Segunda convocatoria del Programa de Aprendizaje Directivo 2026
  4. Estudios y Comentarios: La ejecución de los fondos europeos para la recuperación a partir del Reglamento de la UE 2021/241 y del Real Decreto Legislativo 36/2020
  5. Tribunal Supremo: Los umbrales de saciedad pueden ser “adecuados y necesarios para la correcta ponderación de criterios buscando un equilibrio entre la objetividad y la finalidad del contrato” y para identificar la oferta que refleje “la mejor relación calidad-precio” (STS, Sala 3ª, Secc. 3ª, núm. 205/2026, de 23 de febrero de 2026 - recurso de casación 1584/2023, ROJ: STS 780/2026, ponente B.M. Santillán Pedrosa)
  6. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-151/24 | [Luevi]
  7. INAP: ¿Qué recoge el TREBEP sobre las situaciones administrativas: la suspensión de funciones?
  8. Legislación: Derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria con cargo a fondos públicos de las personas extranjeras que encontrándose en España no tengan su residencia legal en el territorio español
  9. INAP: La adopción de la inteligencia artificial en las Administraciones Públicas. Oportunidades y retos para una gobernanza algorítmica
  10. INAP: Nuevo Matinal de la Escuela de Alta Dirección Pública del Estado con la participación de Manuel Villoria, presidente de la Autoridad Independiente de Protección del Informante

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana