CGPJ

Dívar convoca un Pleno extraordinario el jueves 21 de junio para analizar la situación del CGPJ

 14/06/2012
 Compartir: 

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ha convocado a iniciativa propia un Pleno extraordinario de este órgano para el próximo jueves día 21 de junio para analizar la situación en la que se encuentra el CGPJ, según informaron fuentes de esta institución.

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

El máximo responsable del órgano de gobierno de los jueves ha anunciado esta decisión mientras el pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo está estudiando si abre causa penal contra él por los 32 viajes en fin de semana que cargó al presupuesto del Consejo.

Con esta decisión, el presidente del CGPJ se adelanta a la situación planteada ayer por los vocales Margarita Robles, Felix Azón e Inmaculada Montalbán que plantearon la posibilidad de solicitar un pleno extraordinario para pedir su dimisión en el caso de que el alto tribunal rechace la tramitación de una querella contra él por malversación de caudales públicos.

DÍVAR SE ADELANTA

Para la convocatoria de este pleno extraordinario se precisaban cinco vocales y aunque esta mañana se especulaba con la noticia de que ya se contaba con estos cinco consejeros, finalmente la decisión del presidente ha hecho inútil esta iniciativa.

Igualmente, se especulaba con la posibilidad de que los vocales que pretenden forzar la salida de su presidente en el Consejo utilicen para argumentar sus posiciones el contenido de los votos particulares que podrían formular este miércoles algunos de los magistrados de lo Penal que revisan la conducta de Dívar en el alto tribunal. Por el momento, se desconoce si finalmente se formularán alguno de estos votos.

En el último pleno extraordinario, celebrado el pasado 24 de mayo, los vocales Margarita Robles, Félix Azón, Inmaculada Moltabán, José Manuel Gómez Benítez y Carles Cruz solicitaron la dimisión en el cargo de Dívar.

Por contra, la iniciativa del vocal José Manuel Gómez Benítez de denunciar los hechos ante la Fiscalía General del Estado se volvió en su contra puesto que siete consejeros solicitaron su renuncia por su deslealtad de denunciar los gastos de los viajes a Marbella (Málaga) ante la Fiscalía y no llevar antes este asunto al Pleno. El vocal rechazó esta petición.

En este caso, el Ministerio Público no ve delito porque Dívar pagó parte de sus viajes y la normativa no le obligaba a justificarlos. Llega a afirmar que el presidente del CGPJ fue acomodándose "caso por caso, viaje por viaje, a las exigencias derivadas de las funciones que le correspondía desempeñar".

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Gobierno presenta el Catálogo de Prescripciones Técnicas para impulsar la contratación pública ecológica
  2. Tribunal Supremo: La prórroga del contrato administrativo de gestión de servicio debe regirse por lo previsto en su clausulado, sin que quepa admitir la existencia de una potestad extraordinaria de la Administración para desviarse de aquel
  3. INAP: Segunda convocatoria del Programa de Aprendizaje Directivo 2026
  4. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-151/24 | [Luevi]
  5. Estudios y Comentarios: La ejecución de los fondos europeos para la recuperación a partir del Reglamento de la UE 2021/241 y del Real Decreto Legislativo 36/2020
  6. INAP: ¿Qué recoge el TREBEP sobre las situaciones administrativas: la suspensión de funciones?
  7. Legislación: Derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria con cargo a fondos públicos de las personas extranjeras que encontrándose en España no tengan su residencia legal en el territorio español
  8. Legislación: Bases generales de procesos de selección de personal funcionario de carrera de la Audiencia de Cuentas
  9. Tribunal Supremo: Los umbrales de saciedad pueden ser “adecuados y necesarios para la correcta ponderación de criterios buscando un equilibrio entre la objetividad y la finalidad del contrato” y para identificar la oferta que refleje “la mejor relación calidad-precio” (STS, Sala 3ª, Secc. 3ª, núm. 205/2026, de 23 de febrero de 2026 - recurso de casación 1584/2023, ROJ: STS 780/2026, ponente B.M. Santillán Pedrosa)
  10. INAP: El INAP facilita el acceso a la colección de Códigos de Oposiciones +q Códigos, elaborada por el BOE

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana