ETA

La Audiencia Nacional condena a seis años y medio de prisión a Zelarain y Otegi por atentar en Mijas en 2002

 04/06/2012
 Compartir: 

La Sección Primera de la Sala de lo Penal ha condenado a seis años y medio de prisión por la comisión de un delito de daños terroristas a los miembros del 'comando Argala' de ETA Óscar Celarain Ortiz y Andoni Otegi Eraso por hacer explotar un artefacto el 22 de junio de 2002 en la carretera que une las localidades malagueñas de Coín y Fuengirola, en el término municipal de Mijas.

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

La bomba explotó en una zona situada entre el Hotel Tamisa Gol y la caseta de una inmobiliaria causando desperfectos en los edificios y los vehículos estacionados en el lugar.

Según especifica la sentencia, la intención de los dos miembros de ETA era "causar daños e impactar a la opinión pública coincidiendo con la temporada turística de verano". La explosión coincidió con la celebración de una cumbre internacional en la cercana Sevilla y la finalización de la presidencia española de la Unión Europea.

La resolución destaca el hallazgo entres los conocidos como papeles de 'Susper' de un texto manuscrito atribuido a Otegi en el que relata en primera personal del plural el atentado. "Es evidente que el autor del texto intervino en la ejecución del hecho", dice el magistrado ponente, Ramón Sáez Valcárcel.

El tribunal infiere la participación de Zelarain a partir de la de Otegi, al entender que ambos conformaban el 'comando Argala' ya han sido condenados por la ejecución de varios atentados acometidos en el verano de 2002.

La sentencia rebaja la pena solicitada por la Fiscalía --que pedía 20 años para cada uno de los acusados-- al entender que la potencia del explosivo no era suficiente como para destruir la zona y fue colocado en un lugar poco transitado.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Gobierno presenta el Catálogo de Prescripciones Técnicas para impulsar la contratación pública ecológica
  2. Tribunal Supremo: La prórroga del contrato administrativo de gestión de servicio debe regirse por lo previsto en su clausulado, sin que quepa admitir la existencia de una potestad extraordinaria de la Administración para desviarse de aquel
  3. INAP: Segunda convocatoria del Programa de Aprendizaje Directivo 2026
  4. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-151/24 | [Luevi]
  5. INAP: ¿Qué recoge el TREBEP sobre las situaciones administrativas: la suspensión de funciones?
  6. Estudios y Comentarios: La ejecución de los fondos europeos para la recuperación a partir del Reglamento de la UE 2021/241 y del Real Decreto Legislativo 36/2020
  7. Tribunal Supremo: Los umbrales de saciedad pueden ser “adecuados y necesarios para la correcta ponderación de criterios buscando un equilibrio entre la objetividad y la finalidad del contrato” y para identificar la oferta que refleje “la mejor relación calidad-precio” (STS, Sala 3ª, Secc. 3ª, núm. 205/2026, de 23 de febrero de 2026 - recurso de casación 1584/2023, ROJ: STS 780/2026, ponente B.M. Santillán Pedrosa)
  8. Legislación: Derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria con cargo a fondos públicos de las personas extranjeras que encontrándose en España no tengan su residencia legal en el territorio español
  9. Legislación: Bases generales de procesos de selección de personal funcionario de carrera de la Audiencia de Cuentas
  10. INAP: El INAP facilita el acceso a la colección de Códigos de Oposiciones +q Códigos, elaborada por el BOE

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana