Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 17 de julio de 2019

 25/09/2019
 Compartir: 

Auto de 17 de julio de 2019, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que aclara la sentencia de 5 de julio de 2019, recaída en el recurso contencioso-administrativo número 535/2017, en el sentido de completar el fallo por omitir la publicación del mismo en el "Boletín Oficial del Estado" (BOE de 25 de septiembre de 2019). Texto completo.

AUTO DE 17 DE JULIO DE 2019, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE ACLARA LA SENTENCIA DE 5 DE JULIO DE 2019, RECAÍDA EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 535/2017, EN EL SENTIDO DE COMPLETAR EL FALLO POR OMITIR LA PUBLICACIÓN DEL MISMO EN EL "BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO".

En el recurso contencioso-administrativo número 535/2017, promovido por la representación procesal del Colegio de Economistas de Pontevedra contra el Real Decreto 529/2017, de 26 de mayo, por el que se modifica el Reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido, aprobado por el Real Decreto 1624/1992, de 29 de diciembre , la Sala Tercera (Sección Segunda) del Tribunal Supremo ha dictado auto de aclaración con fecha 17 de julio de 2019 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

La Sala acuerda: Publíquese en el “Boletín Oficial del Estado” el Fallo de la Sentencia dictada el 5 de julio de 2019 en el recurso núm. 535/2017, que anuló el Real Decreto 529/2017 de 26 de mayo, así como la parte dispositiva de este auto. Sin costas.

Así se acuerda y firma.-Nicolás Maurandi Guillén.-José Díaz Delgado.-Ángel Aguallo Avilés.-José Antonio Montero Fernández.-Jesús Cudero Blas.-Rafael Toledano Cantero.-Dimitry Berberoff Ayuda.-Isaac Merino Jara.-Firmado

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: Nueva convocatoria de 300 plazas de Bomberos de la Generalitat
  2. INAP: Nuevas acciones formativas en modalidad «A tu Ritmo»
  3. Actualidad: Carlos Pollán se reúne con Inetum y explora el uso de las nuevas tecnologías para avanzar en la desregulación y simplificación administrativa
  4. Estudios y Comentarios: La configuración del arbolado urbano como bien jurídico colectivo: análisis de la Ley 7/2025, de 16 de diciembre, de protección del arbolado urbano y del arbolado de especial protección de Canarias
  5. Tribunal Supremo: No procede incluir a los titulados en Veterinaria en la formación para el acceso a la especialidad de “Laboratorio Clínico” establecida en el RD 101/2025, al no guardar relación directa e inmediata con las funciones que aquellos tienen asignadas
  6. INAP: Disponible el boletín n.º 29 de la Comunidad de Formación de INAP Social
  7. Actualidad: El SERIS alcanza un gran acuerdo en la Mesa Sectorial para la mejora de las condiciones de trabajo del personal sanitario
  8. INAP: Correcciones de errores en las valoraciones finales de los procesos selectivos para el ingreso como personal laboral fijo en el grupo profesional E0 (OEP 2020 y 2021)
  9. Tribunal Supremo: El TS entiende que no se ha acreditado la existencia de un daño indemnizable en un supuesto en que se repercutió el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos a los adquirentes de combustible para el desarrollo de su actividad económica
  10. Legislación: Acuerdo de derogación del Real Decreto-ley 21/2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana