Ana Beln Gmez Daz

La legitimacin de los partidos polticos en la sentencia del Tribunal Supremo 1294/2021, de 2 de noviembre de 2021

 27/09/2023
Compartir: 

El trabajo pone de manifiesto la discrepancia existente en el seno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo sobre la cuestin objeto de estudio, en la que subyacen cuestiones de esencial trascendencia jurdica, tanto desde el punto de vista dogmtico como prctico: el derecho a la tutela judicial efectiva; la necesidad de no permitir la creacin de zonas inmunes al control jurisdiccional; la defensa de los intereses colectivos, pblicos y del inters general. Estas cuestiones nucleares del Derecho administrativo deben cohonestarse con la necesidad de no convertir a la Justicia en un foro de discusin poltica, diluyendo su verdadera esencia.

Ana Beln Gmez Daz es Doctora en Derecho y Profesora Asociada de Derecho Administrativo en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Tambin ejerce como Letrada en la Direccin Adjunta de Presidencia del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias.

Este artculo ha sido aceptado para su publicacin en la Revista de Estudios de la Administracin Local y Autonmica

Resumen

El presente trabajo aborda el estudio de la legitimacin activa de los partidos polticos partiendo del anlisis de la Sentencia de la Sala Tercera (Seccin 4.ª) del Tribunal Supremo 1294/2021, de 2 de noviembre, que inadmiti, por falta de legitimacin, el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Partido Popular contra el Real Decreto de nombramiento de Fiscal General del Estado. El trabajo pone de manifiesto la discrepancia existente en el seno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo sobre la cuestin objeto de estudio, en la que subyacen cuestiones de esencial trascendencia jurdica, tanto desde el punto de vista dogmtico como prctico: el derecho a la tutela judicial efectiva; la necesidad de no permitir la creacin de zonas inmunes al control jurisdiccional; la defensa de los intereses colectivos, pblicos y del inters general. Estas cuestiones nucleares del Derecho administrativo deben cohonestarse con la necesidad de no convertir a la Justicia en un foro de discusin poltica, diluyendo su verdadera esencia. El trabajo, por ltimo, reflexiona sobre la <<solucin>> que, al respecto de la legitimacin activa de los partidos polticos, debe dar la Sala y en el que parece estar ms dividida: los recursos planteados contra los indultos concedidos a los condenados en el <<juicio del procs>>.

Acceso al artculo en PDF

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contrasea:

 

Si desea registrase en la Administracin al Da y poder escribir un comentario, puede hacerlo a travs el siguiente enlace: Registrarme en La Administracin al Da.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No est permitido verter comentarios contrarios a las leyes espaolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Severiano Fernndez Ramos y Jos Mara Prez Mongui
Crnica de Jurisprudencia sobre Transparencia y Buen gobierno

Conexión al Diario

Ágora

Ágora, Biblioteca online de recursos de la Administración Pública

Publicaciones

Lo más leído:

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana