Huelva duplica el plazo legal de pago a proveedores

 27/08/2019
 Compartir: 

La Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos ATA ha realizado un nuevo informe sobre los periodos medios de pago en el primer semestre de 2019. Dentro de la lista de Ayuntamientos morosos, el de Huelva continúa estando en la lista de los que incumplen con la ley y lo hace a un periodo de 59 días, lo que prácticamente duplica el periodo legal establecido que es de 30 días.

diariodehuelva.es 27.08.2019

Además, respecto al primer semestre del año, el Ayuntamiento de Huelva ha empeorado su periodo de pago en seis días, pasando de 53 días de media a los actuales 59.

Por el contrario, la Diputación provincial de Huelva, sí ha hecho sus deberes y en la actualidad, paga a sus proveedores a 22 días, estando al corriente de sus obligaciones legales. Respecto al primer trimestre del año ha mejorado además sus resultados en tres días, pasando de 25 a 22 días.

La media de los periodos de pago de las administraciones autonómicas durante el primer semestre de 2019 se fijan en 35 días, 37 en el caso de la administración central y la media de la administración local, que es para la que trabajan la mayoría de los autónomos, duplica es periodo de pago establecido por ley y abona sus facturas en 65 días, por lo que, pese a todo, el Ayuntamiento de Huelva paga en un plazo por debajo de la media ya que son muchos los consistorios que por el momento son incapaces de cumplir con este periodo de pago.

A pesar de que el informe pone de manifiesto que como norma general las diputaciones - de las que dependen muchos autónomos - suelen ser buenas pagadoras, además de la de Valencia y Ávila, hay varias que incumplen con los 30 días de pago que establece la Ley de Morosidad: el cabildo insular de Tenerife, que tarda 42 días en pagar las facturas presentadas por los proveedores autónomos, la diputación provincial de Jaén y el Cabildo insular de Fuerteventura, que pagan ambas sus facturas en una media de 41 días en el primer semestre del año, los consejos insulares de Menorca (38 días) e Ibiza (37 días), Málaga (36 días), la diputación provincial de Cádiz (35 días), el cabildo insular de La Palma y la diputación provincial de Badajoz, que pagan en una media de 34 días, Salamanca (33 días), Albacete (32 días) y la diputación provincial de Barcelona, que lo hace en una media de 31 días. El resto de las diputaciones pagan por debajo de los 30 días entre ellas la de Huelva. Pese a tener un periodo de pago de 22 días, aún así hay 14 diputaciones que pagan en un periodo inferior a la de Huelva, la de Cuenca, con tan solo 7 días, tiene el mejor promedio de toda España.

La administración local es la que peor paga de todas con una media de 65 días. Pero frente a eso hay municipios que registran unos datos mucho más altos. Es el caso de ayuntamientos como los de Jaén que sigue siendo, una vez más, el consistorio que más tarda en pagar de España, al hacerlo en una media de 542 días, superior a los 531 días que registraba en el primer trimestre del año. Es decir, que un autónomo que realiza un trabajo para este ayuntamiento cobrará, de media, 18 meses después de presentar la factura. Además de Jaén, hay otros 13 ayuntamientos que pagan con mayor retraso que el de Huelva.

Casi un año media esperan los proveedores en Jerez de la Frontera (320 días), y más de seis meses tienen que esperar los autónomos que han emitido una factura a los ayuntamientos de Granada (207 días, de media) y Parla (201). Les sigue Algeciras (126 días), El puerto de Santa María (117 días) y Vélez-Málaga (115 días). Es decir, y aunque ya hemos comentado, que la administración regional en Andalucía paga dentro de plazo (20 días), seis de los siete ayuntamientos que más tardan en pagar de España son andaluces.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: Nueva convocatoria de 300 plazas de Bomberos de la Generalitat
  2. INAP: Nuevas acciones formativas en modalidad «A tu Ritmo»
  3. Estudios y Comentarios: La configuración del arbolado urbano como bien jurídico colectivo: análisis de la Ley 7/2025, de 16 de diciembre, de protección del arbolado urbano y del arbolado de especial protección de Canarias
  4. Tribunal Supremo: No procede incluir a los titulados en Veterinaria en la formación para el acceso a la especialidad de “Laboratorio Clínico” establecida en el RD 101/2025, al no guardar relación directa e inmediata con las funciones que aquellos tienen asignadas
  5. INAP: Todas las ofertas de empleo público, en el boletín semanal del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (del 16 al 22 de septiembre de 2026)
  6. Tribunal Supremo: El TS entiende que no se ha acreditado la existencia de un daño indemnizable en un supuesto en que se repercutió el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos a los adquirentes de combustible para el desarrollo de su actividad económica
  7. Actualidad: El SERIS alcanza un gran acuerdo en la Mesa Sectorial para la mejora de las condiciones de trabajo del personal sanitario
  8. INAP: Correcciones de errores en las valoraciones finales de los procesos selectivos para el ingreso como personal laboral fijo en el grupo profesional E0 (OEP 2020 y 2021)
  9. INAP: Disponible el boletín n.º 29 de la Comunidad de Formación de INAP Social
  10. Actualidad: Carlos Pollán se reúne con Inetum y explora el uso de las nuevas tecnologías para avanzar en la desregulación y simplificación administrativa

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana