Tomás Ramón Fernández, catedrático de Derecho Administrativo, propone un modelo territorial que reduce las 17 autonomías actuales a 13 «como máximo»

Así consta en su informe «La España de las Autonomías: un Estado débil devorado por diecisiete 'estaditos'», que han presentado este jueves el propio autor junto con el exministro de Administración Territorial Rafael Arias-Salgado y el presidente de la Fundación Transición Española, José Luis de Zavala.

ABC

En este documento de trabajo de la Fundación, el catedrático apuesta por consensuar un nuevo modelo de organización territorial que <<asegure un periodo de paz y prosperidad>>, como el que se ha <<disfrutado en los últimos treinta y cinco años>>.

<<Las cosas han ido demasiado lejos. El Estado de las Autonomías se nos ha ido de las manos y con él se ha volatilizado también el crédito internacional>>, sostiene el catedrático en el texto, en el que pide una <<reforma a fondo del modelo territorial>> y de la Constitución.

En primer lugar, se debería reducir el número de autonomías hasta trece como mucho <<porque no tienen ningún sentido unidades tan pequeñas y con una población tan reducida como algunas de las comunidades actuales>>, precisa el autor en el texto.

Estas autonomías serían: Galicia, País Vasco, Cataluña, Navarra, Aragón, Castilla la Vieja (Santander, Burgos, Logroño, Soria, Valladolid, Palencia, Segovia y Ávila), Castilla la Nueva (Madrid, Toledo, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Albacete), la Comunidad Astur-Leonesa (Asturias, León, Zamora y Salamanca), Extremadura, Andalucía, Comunidad Valenciana y Murcia, Canarias, y Baleares.

El catedrático ha defendido durante la presentación la vertebración del Estado a través del sistema autonómico, pero ha insistido en la necesidad de esta reducción: <<Diecisiete autonomías es un disparate>>.

El documento aboga además por incluir directamente en la Constitución el reparto competencial, sin dejarlo a expensas de los estatutos de autonomía, y prescindir de las leyes de transferencias porque <<estimulan la voracidad de los líderes periféricos>>.

Esta reforma se tendría que completar con un <<nuevo régimen local>> porque no es <<sensato hacer gravitar sobre el ciudadano cuatro y hasta cinco administraciones territoriales>> y <<mantener artificialmente 8.000 municipios, de los cuales la inmensa mayoría carece de viabilidad>>.

Esto no quiere decir, agrega el texto presentado, que haya que suprimir de <<un plumazo>> la mayoría de los ayuntamientos como corporaciones representativas.

Según el catedrático, se debe optar como base del régimen local las provincias y las diputaciones, que deberían hacerse cargo de la prestación de servicios de los municipios con menos de 20.000 habitantes.

En la revisión del modelo territorial, hace hincapié en que la reforma de la Carta Magna tendría que establecer las bases de la Hacienda Estatal y de las autonómicas.

Pero, añade el catedrático, todo esto <<no serviría de nada si se mantuviera un sistema electoral que tiende a dar la llave de la mayoría gubernamental a las fuerzas nacionalistas y/o regionalistas>>.

El autor entiende que <<no tiene sentido, ni justificación tampoco que partidos de ámbito nacional que concurren a las elecciones en todo el país y obtienen más de un millón de votos>> tengan que conformarse con una <<representación mínima>> en las Cortes.