Iberoamérica - México

Diputados preparan el acotamiento del fuero para funcionarios públicos

 07/03/2013
 Compartir: 

Esta semana, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados prepara el dictamen sobre el acotamiento del fuero constitucional para servidores públicos, minuta que fue enviada por la Cámara de Senadores en la legislatura pasada.

Excelsior.com.mx

El PRD y el PRI van por el acotamiento del fuero, mientras que el PAN se pronuncia por su eliminación.

El perredista Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, señaló que actualmente los procesos penales contra servidores no existen debido al fuero constitucional que tienen.

“Al día de hoy, si un funcionario con fuero comete algún delito penal no procede ningún juicio en su contra hasta en tanto la Cámara de Diputados no realice el juicio de procedencia para su desafuero”, enfatizó.

Indicó que el dictamen contempla reformas a los artículos 61, 111 y la derogación del segundo párrafo del 112 de la Constitución, con el fin de precisar que los diputados y senadores por sus manifestaciones no podrán ser sujetos a proceso ni a juicio de cualquier índole, y la inmunidad será durante el tiempo en el que el legislador ejerce su cargo.

Moreno Rivera señaló que los diputados y senadores, los ministros de la SCJN, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, los diputados de la ALDF, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, el procurador general de Justicia del DF, así como el consejero presidente y los consejeros electorales del Consejo General del IFE, gozarán de inmunidad y, por tanto, no podrán ser privados de su libertad durante el tiempo en que ejerzan su cargo.

Sin embargo, estos servidores públicos podrán ser sujetos a proceso penal y mientras se realice éste, el funcionario podrá seguir en su cargo, y las medidas cautelares que el juez determine no podrán consistir en privación, restricción o limitación de la libertad, puntualizó el diputado perredista.

Por su parte, el coordinador del PAN, Luis Alberto Villareal García, aseveró que su bancada impulsará la iniciativa proyecto de ley referente a la eliminación del fuero.

“En Acción Nacional estamos convencidos de la necesidad de eliminar este tipo de figuras del pasado que sólo preservan la inmunidad legislativa, fomentan la desigualdad y justifican la impunidad”, manifestó.

El coordinador de los diputados panistas aseguró que sólo a través de estas iniciativas es como México podrá contar con funcionarios respetuosos de la ley y realmente comprometidos con el desarrollo y bienestar de los mexicanos.

En su oportunidad el coordinador de la diputación priista, Manlio Fabio Beltrones, se pronunció por el acotamiento del fuero constitucional.

“La figura debe de seguir existiendo; lo que se busca es una transición de lo que se ha dado por llamar fuero, una transición hacia la inmunidad que no la impunidad, ojo que es importante y que transforma la manera en que puede ser sujeto un legislador o aquel funcionario público que tenga fuero a lo que es la investigación y el procesamiento judicial”, subrayó.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  7. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  8. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana