La Junta insta a los funcionarios y al Gobierno a negociar el adelanto de la extra

 10/01/2013
 Compartir: 

La Mesa de la Función Pública, en la que están sindicatos y Ejecutivo regional, se pronuncia hoy sobre el anticipo de la paga de julio a enero

La Nueva España

La Junta de Portavoces del Parlamento regional instó ayer a los empleados públicos y al Gobierno regional a negociar el adelanto de la paga extra. PSOE, IU y UPyD desestimaron una propuesta de Foro que pedía la celebración de un Pleno este mes para debatir una ley que permita a los funcionarios del Principado cobrar por adelantado las pagas extra de julio y diciembre, tal y como ya han decidido otros gobiernos autonómicos. La Mesa General de la Función Pública, en la que están representados los sindicatos de los empleados públicos y el Gobierno regional, ha sido convocada hoy para discutir las posibilidades sobre ese anticipo.

Los portavoces de la Junta General del Principado se reunieron ayer a petición de Foro pese a que el período de sesiones queda suspendido en enero. El grupo forista pretendía habilitar este mes -en el que se suspenden los plenos y las comisiones ordinarias- para debatir una proposición de ley sobre las extra de 2013, con el objetivo de adelantar la paga de junio al presente mes de enero y la de diciembre al mes de julio, tanto al personal fijo como al temporal de la Administración regional. El PSOE, IU y UPyD rechazaron la propuesta de Foro con el argumento de que el adelanto de la extra a los empleados públicos debe ser discutido antes en la Mesa General de la Función Pública.

<<Todo lo que tiene que ver con las retribuciones del personal público tiene que ser discutido, acordado o negociado en la Mesa General de la Función Pública. Sin ese trámite no es pertinente. No estaríamos haciendo las cosas correctamente si decidiéramos sustituir la discusión entre los representantes de los trabajadores y la Administración por una iniciativa legislativa de la Cámara>>, valoró el portavoz del PSOE, Fernando Lastra, quien dejó entrever que quizá no haga falta una ley en el caso de que los empleados del Principado y el Gobierno regional acuerden un adelanto de las pagas extra de este año.

La coalición IU es partidaria de que los representantes de los empleados públicos <<nos manifiesten la voluntad democrática>> de ese adelanto de las pagas extra, <<no vaya a ser que el Parlamento haga el ridículo y acuerde el adelanto de una paga>> que no es deseado por los funcionarios, según declaró Ángel González. El diputado de UPyD, Ignacio Prendes, también defiende que se escuche a los representantes de los empleados públicos antes de adoptar una decisión en la Junta General del Principado. <<No entramos en el fondo, fijaremos posición más adelante, cuando llegue al Pleno. Ahora hemos pedido que se escuche a los representantes legítimos de los trabajadores>>, afirmó Prendes, quien admitió que la supresión de la paga extra de diciembre <<ha supuesto un problema para el consumo>>. Prendes tampoco tiene <<claro>> que haga falta una ley para aprobar ese adelanto de la extra.

<<Hemos escuchado infinidad de excusas por parte del tripartito de izquierdas, que una vez más pone de manifiesto la diferencia que existe en estos partidos entre sus palabras y los hechos>>, cuestionó la portavoz de Foro, Cristina Coto. <<Al igual que en otras autonomías se ha modificado la ley para poder adelantar las pagas extra a los empleados públicos, podía haberse hecho perfectamente en Asturias>>, sostuvo la diputada forista. El PP fue el único partido que apoyó el debate de esta cuestión en el mes de enero, <<con independencia>> de su <<voto final>> sobre el adelanto de la extra. <<En al ámbito parlamentario hay que dar oportunidad a los grupos y a los diputados para que hablen, discutan, pacten y a que voten. Ésa es la esencia del parlamentarismo, que se ve muy cercenado en Asturias, y lo digo con hondo pesar. Algunos grupos quieren que el Parlamento trabaje cada vez más poquito>>.

La Mesa General de la Función Pública, que se reúne hoy, ya trató el adelanto de la extra en diciembre pasado sin llegar a ningún acuerdo, ya que algunos sindicatos planteaban dudas y recelos de algunos trabajadores. La división de opiniones, según varios representantes sindicales, todavía se mantiene.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  9. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  10. Legislación: Ayudas económicas destinadas a la escolarización en los centros privados autorizados de Educación Infantil y escuelas infantiles municipales de primer ciclo

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana