Conflicto entre órganos constitucionales n.º 4142-2025

 15/07/2025
 Compartir: 

Conflicto entre órganos constitucionales n.º 4142-2025, en relación con el Acuerdo de 17 de marzo de 2025 de disconformidad (“veto presupuestario” ex art. 134.6 de la Constitución Española) con la tramitación de las enmiendas números 5, 104, 109 y 110, aprobadas por el Pleno del Senado, respecto del Proyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario (BOE de 15 de julio de 2025). Texto completo.

CONFLICTO ENTRE ÓRGANOS CONSTITUCIONALES N.º 4142-2025, EN RELACIÓN CON EL ACUERDO DE 17 DE MARZO DE 2025 DE DISCONFORMIDAD (“VETO PRESUPUESTARIO” EX ART. 134.6 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA) CON LA TRAMITACIÓN DE LAS ENMIENDAS NÚMEROS 5, 104, 109 Y 110, APROBADAS POR EL PLENO DEL SENADO, RESPECTO DEL PROYECTO DE LEY DE PREVENCIÓN DE LAS PÉRDIDAS Y EL DESPERDICIO ALIMENTARIO.

El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 8 de julio de 2025, ha acordado admitir a trámite el conflicto entre órganos constitucionales número 4142-2025, promovido por el Senado frente al Gobierno, en relación con el acuerdo de 17 de marzo de 2025 de disconformidad (“veto presupuestario” ex art. 134.6 Constitución Española) con la tramitación de las enmiendas números 5, 104, 109 y 110, aprobadas por el Pleno del Senado, respecto del Proyecto de Ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario .

Madrid, 8 de julio de 2025.-El Secretario de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Alfonso Pérez Camino.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: Nueva convocatoria de 300 plazas de Bomberos de la Generalitat
  2. INAP: Nuevas acciones formativas en modalidad «A tu Ritmo»
  3. Actualidad: Carlos Pollán se reúne con Inetum y explora el uso de las nuevas tecnologías para avanzar en la desregulación y simplificación administrativa
  4. Estudios y Comentarios: La configuración del arbolado urbano como bien jurídico colectivo: análisis de la Ley 7/2025, de 16 de diciembre, de protección del arbolado urbano y del arbolado de especial protección de Canarias
  5. Tribunal Supremo: No procede incluir a los titulados en Veterinaria en la formación para el acceso a la especialidad de “Laboratorio Clínico” establecida en el RD 101/2025, al no guardar relación directa e inmediata con las funciones que aquellos tienen asignadas
  6. INAP: Disponible el boletín n.º 29 de la Comunidad de Formación de INAP Social
  7. Actualidad: El SERIS alcanza un gran acuerdo en la Mesa Sectorial para la mejora de las condiciones de trabajo del personal sanitario
  8. INAP: Correcciones de errores en las valoraciones finales de los procesos selectivos para el ingreso como personal laboral fijo en el grupo profesional E0 (OEP 2020 y 2021)
  9. Tribunal Supremo: El TS entiende que no se ha acreditado la existencia de un daño indemnizable en un supuesto en que se repercutió el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos a los adquirentes de combustible para el desarrollo de su actividad económica
  10. Legislación: Acuerdo de derogación del Real Decreto-ley 21/2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana