Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 11 de septiembre de 2024

 10/10/2024
 Compartir: 

Auto de 11 de septiembre de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que aclara la Sentencia de 22 de julio de 2024, recaída en el recurso contencioso-administrativo número 254/2023, en el sentido de rectificar los errores materiales sustituyendo la fecha de 1 de enero de 2022 por 1 de enero de 2020 en fundamentos de derecho y fallo (BOE de 10 de octubre de 2024). Texto completo.

AUTO DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2024, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE ACLARA LA SENTENCIA DE 22 DE JULIO DE 2024, RECAÍDA EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NÚMERO 254/2023, EN EL SENTIDO DE RECTIFICAR LOS ERRORES MATERIALES SUSTITUYENDO LA FECHA DE 1 DE ENERO DE 2022 POR 1 DE ENERO DE 2020 EN FUNDAMENTOS DE DERECHO Y FALLO.

En el recurso contencioso-administrativo núm. 254/2023, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha dictado auto de rectificación de errores materiales con fecha 11 de septiembre de 2024 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

PARTE DISPOSITIVA

Rectificar los errores materiales contenidos en el tercer párrafo del fundamento de derecho primero (página 6), en el antepenúltimo párrafo del fundamento de derecho segundo (página 11), en el segundo párrafo del fundamento de derecho sexto (página 19) y en el punto 2 del fallo (página 21) de la sentencia dictada el 22 de julio de 2024 en el presente procedimiento en el sentido de que donde dice “1 de enero de 2022” debe decir “1 de enero de 2020”.

Así se acuerda y firma.-D. Eduardo Espín Templado, presidente; D. José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat; D. Eduardo Calvo Rojas; D. José María del Riego Valledor; D. Diego Córdoba Castroverde.-Firmado.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: Nueva convocatoria de 300 plazas de Bomberos de la Generalitat
  2. INAP: Nuevas acciones formativas en modalidad «A tu Ritmo»
  3. Actualidad: Carlos Pollán se reúne con Inetum y explora el uso de las nuevas tecnologías para avanzar en la desregulación y simplificación administrativa
  4. Estudios y Comentarios: La configuración del arbolado urbano como bien jurídico colectivo: análisis de la Ley 7/2025, de 16 de diciembre, de protección del arbolado urbano y del arbolado de especial protección de Canarias
  5. Tribunal Supremo: No procede incluir a los titulados en Veterinaria en la formación para el acceso a la especialidad de “Laboratorio Clínico” establecida en el RD 101/2025, al no guardar relación directa e inmediata con las funciones que aquellos tienen asignadas
  6. Actualidad: El SERIS alcanza un gran acuerdo en la Mesa Sectorial para la mejora de las condiciones de trabajo del personal sanitario
  7. INAP: Disponible el boletín n.º 29 de la Comunidad de Formación de INAP Social
  8. Tribunal Supremo: El TS entiende que no se ha acreditado la existencia de un daño indemnizable en un supuesto en que se repercutió el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos a los adquirentes de combustible para el desarrollo de su actividad económica
  9. INAP: Correcciones de errores en las valoraciones finales de los procesos selectivos para el ingreso como personal laboral fijo en el grupo profesional E0 (OEP 2020 y 2021)
  10. INAP: ETGOA: celebración del primer ejercicio y distribución de personas aspirantes

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana