Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1457-2013

Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1457-2013, en relación con el artículo 2 de la Ley de Cantabria 2/2011, de 4 de abril, por la que se modifica la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y del Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, a la que se añade una nueva disposición adicional sexta, por posible vulneración de los artículos 149.1.6 y 149.1.18 en relación con los artículos 9.3, 24.1, 106.1, 117, 118 todos ellos de la Constitución (BOE de 11 de junio de 2013). Texto completo.

CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD N.º 1457-2013, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 2 DE LA LEY DE CANTABRIA 2/2011, DE 4 DE ABRIL, POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY 2/2001, DE 25 DE JUNIO, DE ORDENACIÓN TERRITORIAL Y DEL RÉGIMEN URBANÍSTICO DEL SUELO DE CANTABRIA, A LA QUE SE AÑADE UNA NUEVA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEXTA, POR POSIBLE VULNERACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 149.1.6 Y 149.1.18 EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 9.3, 24.1, 106.1, 117, 118 TODOS ELLOS DE LA CONSTITUCIÓN.

La Sala Primera del Tribunal Constitucional, por Auto de 3 de junio actual, ha acordado declarar extinguida por desaparición sobrevenida de su objeto, la cuestión de inconstitucionalidad número 1457/2013, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Santander, en relación con el artículo 2 de la Ley de Cantabria 2/2011, de 4 de abril, por la que se modifica la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y del Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, a la que se añade una nueva disposición adicional sexta, por posible vulneración de los artículos 149.1.6 y 149.1.18 en relación con los artículos 9.3, 24.1, 106.1, 117, 118 todos ellos de la Constitución. Admitida a trámite (“Boletín Oficial del Estado” número 94, de 19 de abril de 2013).

Madrid, 3 de junio de 2013.-La Secretaria de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Herminia Palencia Guerra.

Comentarios