El Ayuntamiento de Roda recurre la sentencia de Los Merinos y critica la actitud "incoherente" de la Junta

 07/12/2012
 Compartir: 

El Ayuntamiento de Ronda (Málaga) ha presentado un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que anuló el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de aprobación definitiva del plan parcial de ordenación de Los Merinos Norte. La alcaldesa, María de la Paz Fernández, y el edil de Obras, Daniel Ángel Harillo, han criticado la actitud "incoherente" de la Junta de Andalucía, que no ha recurrido la resolución.

RONDA (MÁLAGA), 5 Dic. (EUROPA PRESS) -

El contencioso-administrativo fue interpuesto en su día por el Ayuntamiento del municipio malagueño de Cuevas del Becerro. Tanto Fernández como el delegado municipal de Obras y Urbanismo han explicado este miércoles que aunque la administración andaluza ha decidido finalmente no recurrir la sentencia, el Ayuntamiento sí actuará ya que "estamos legitimados para ello, ya que somos parte demandada".

Al respecto, han criticado a la Junta por su actitud "incoherente, incongruente y poco responsable", puesto que fue el Gobierno autónomo, a través de la Comisión Provincial de Urbanismo, "el que aprobó de forma definitiva este proyecto y existe una responsabilidad patrimonial de cerca de 500 millones de euros de todos los andaluces".

Han mostrado su malestar por el "silencio" que ha mantenido el ejecutivo andaluz en este tema, ya que "no han tenido la decencia política de informarnos de su decisión de no recurrir y nos hemos tenido que enterar por una diputada de IU que se desplazó a Ronda y habló de ello a los medios de comunicación". Tanto la regidora como el edil han señalado que "el PSOE se ha convertido de un rehén de IU y se ha vendido al mejor postor para poder seguir en el sillón".

Además de recurrir, el Consistorio "no descarta actuar judicialmente contra la Junta de Andalucía por daños y perjuicios", han precisado los responsables municipales, que han puntualizado que "no entendemos el silencio y la cobardía de los socialistas que, en este tema, como en otros, han vuelto a engañar a los rondeños". Han recordado que "los anteriores alcaldes y gobiernos locales del PSOE siempre apostaron por este proyecto y le dieron trámite".

BASE DEL RECURSO DE CASACIÓN

Los servicios jurídicos municipales han basado los argumentos del recurso de casación, presentado este pasado martes día 4, en el hecho de que en el convenio firmado entre el Ayuntamiento y la promotora, estaba previsto hacer viable la utilización de los recursos hídricos propios con la creación de una infraestructura para la conducción del agua.

También se argumenta que la sentencia del TSJA se apoya en un informe de la Consejería de Medio Ambiente que fue emitido en febrero de 2006, sobre una normativa legal que no estaba en vigor en el año 1995, que fue cuando se aprobó dicho plan parcial. "Ello va en contra del principio de temporalidad de las normas, ya que se atiende a un alegato efectuado más de 10 años después, lo que justifica que la sentencia sea recurrida y anulada", se mantiene en el recurso.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. INAP: Novedad editorial: “Manual básico de Administración Electrónica. La nueva regulación del procedimiento administrativo sin papel (2.ª edición)”
  2. Tribunal Supremo: El TS analiza si ha de concurrir la condición de habitualidad en el ejercicio de la actividad económica o profesional, así como la existencia de una retribución mínima, a efectos del alta en el RETA
  3. Estudios y Comentarios: La formación en transparencia y acceso a la información como mecanismo de lucha contra la corrupción
  4. Tribunal Supremo: Se puede incluir, en la relación de aspirantes que superan la fase de oposición, a un opositor que participa en el proceso selectivo en el turno de personas con discapacidad y que obtiene una puntuación inferior a los del turno libre
  5. Tribunal Supremo: Cuando coincidan aprovechamiento especial y uso privativo del dominio público local por instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua e hidrocarburos, se deberá justificar la intensidad de cada uno de ellos para cuantificar la tasa a aplicar a cada uno
  6. INAP: Celebrada la sesión de INAP Talks: "La administración defensiva: La carga invisible del liderazgo"
  7. INAP: Ya está disponible el boletín n.º 12 "¿De qué habla la Comunidad de Formación?"
  8. Actualidad: Todas las ofertas de empleo público, en el boletín semanal del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (Del 1 al 7 de octubre de 2025)
  9. INAP: Nueva sesión de INAP Talks: “La administración defensiva: La carga invisible del liderazgo”
  10. Legislación: Acceso y provisión de puestos de trabajo de personas con discapacidad intelectual en la Administración

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana