Partidos judiciales

Parlamentarios del PSOE emprenden una ofensiva contra la propuesta de suprimir partidos judiciales

 04/06/2012
 Compartir: 

Quieren forzar al Gobierno a aclarar si secunda la propuesta del CGPJ de recortar a la mitad el número de partidos judiciales

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

Diputados y senadores del PSOE han emprendido desde hace días una ofensiva para forzar al Gobierno a emitir su opinión sobre la propuesta de suprimir a la mitad el número de partidos judiciales que ha elaborado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), según informaron a Europa Press fuentes socialistas.

Parlamentarios de todas las provincias están registrando preguntas en las Cortes, de momento con especial incidencia en el Congreso de los Diputados, para que el Ejecutivo desvele si se adhiere o no a esta reforma del mapa judicial. El Gobierno tiene un mes para responder a las formulaciones.

Según las fuentes consultadas, la campaña se debe a la "preocupación" que ha provocado en muchos municipios la posibilidad de que se suprima su partido judicial por los efectos económicos y sociales que se pueden derivar.

Además, los socialistas quieren abocar al Ministerio de Justicia a pronunciarse sobre esta cuestión ya que, hasta el momento, Alberto Ruiz-Gallardón no ha expresado de una manera clara su posición a la espera del informe que emita el grupo de expertos que prepara la reforma de la Ley de Demarcación y Planta Judicial.

En el Congreso de los Diputados, el ministro se ha limitado a decir sobre esta cuestión que la recomendación del CGPJ "no es el criterio del Gobierno". "El criterio del Gobierno será el que exprese el grupo de trabajo", ha dicho.

El subsecretario de Justicia, Juan Bravo, también considera que "no es el momento" de hablar sobre este tema hasta que se conozca el texto definitivo. Eso sí, según ha dicho en el Senado, se debe adecuar el diseño judicial a la "realidad socioeconómica de nuestro país", también "desde el punto de vista del ciudadano con la Administración".

INICIATIVAS EN LOS PARLAMENTOS AUTONÓMICOS

Las acciones de los socialistas no se limitan al ámbito de las Cortes Generales. Algunos dirigentes también están presentando iniciativas y formulando preguntas orales en los Parlamentos autonómicos.

Por ejemplo, en el pleno de las Cortes de Castilla y León ha prosperado con el respaldo unánime de todos los grupos --entre ellos el PP-- una iniciativa que rechaza de plano el recorte de partidos judiciales. En provincias, como Sevilla o Granada, también han salido adelante propuestas que piden mantener la vigente planta judicial.

Al principal grupo de la oposición le preocupa especialmente la situación de comunidades de "mucha extensión" territorial y población muy dispersa. Por eso, consideran un desacierto el informe aprobado por el Pleno del CGPJ que apuesta por reducir hasta los 190 partidos judiciales las actuales 431 unidades.

Los socialistas reprueban que el Consejo haya emitido este dictamen antes de recibir la apuesta del mismo Ministerio. Eso sí, se muestran de acuerdo con desplegar tribunales de instancia para lograr una organización más eficiente.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  8. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana