El TSJM anula la ordenanza del Ayuntamiento de Madrid que permitía multar sin parar a los conductores

 09/04/2012
 Compartir: 

La ley estatal lo autoriza si parar el vehículo puede originar "riesgo". El Ayuntamiento estudia presentar un recurso ante el Supremo.

20minutos.es - 09/04/2012

Encontrarse una multa en el buzón por una infracción cometida meses atrás está a la orden del día entre los conductores madrileños. En muchos casos, esas sanciones no van acompañadas por ninguna fotografía que pruebe la infracción o identifique al vehículo. Simplemente, se basa en la palabra del agente que capta la falta, ya que la Ordenanza de Movilidad de la capital permitía que sus agentes impusieran multas sin parar a los conductores. Pero ahora un juez del TSJM ha anulado un artículo de esa norma, lo que obliga a los policías a notificar la sanción en el acto si no existen pruebas.

La sentencia se notificó a las partes el pasado martes 3 de abril, aunque se hizo pública ayer. En ella, el juez acepta parcialmente un recurso interpuesto por Automovilistas Europeos Asociados (AEA) contra la ordenanza, modificada por el Ayuntamiento de Madrid en 2010. Concretamente, anula "la modificación del artículo 99, d) por carecer de cobertura legal" y contravenir la Ley de Seguridad Vial, de rango superior.

La ordenanza permitía notificar la denuncia con posterioridad en caso de que el agente se encontrase "realizando labores de regulación del tráfico" y careciese de "medios para perseguir al infractor". Pero la ley estatal solo lo autoriza si "la detención del vehículo puede originar riesgo", si "el vehículo está estacionado", y si existen "medios de captación de imágenes que permitan su identificación".

La asociación AEA pedirá a la alcaldesa "la revisión y cancelación de 600.000 expedientes sancionadores" que no se notificaron en el acto. Sin embargo, el Ayuntamiento estudia la presentación de un recurso ante el Tribunal Supremo.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  9. Legislación: Ayudas económicas destinadas a la escolarización en los centros privados autorizados de Educación Infantil y escuelas infantiles municipales de primer ciclo
  10. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana