Los trabajadores eventuales de la Administración vasca deben devolver la extra de Navidad

 15/01/2013
 Compartir: 

Los trabajadores eventuales de la Administración pública vasca con contratos que finalizaron antes de que se paralizara el abono de la extra de Navidad deberán devolver el importe proporcional de esta paga que cobraron en su finiquito.

Expansión

La devolución de este dinero es un "daño colateral" del decreto del Gobierno del PP por el que se suprimía la extra de Navidad a los funcionarios y también de la admisión a trámite del recurso contra la decisión del Ejecutivo vasco de mantenerla, han explicado fuentes del Departamento de Administración Pública del Gobierno Vasco.

Cuando el pasado 11 de diciembre el Tribunal Constitucional admitió este recurso, quedó paralizado en Euskadi el abono de la extra, lo que dejó a los 67.000 trabajadores de la administración pública vasca sin poder cobrar este dinero.

Los trabajadores eventuales de la administración vasca con contratos anteriores a esta fecha sí percibieron en sus finiquitos la parte proporcional a la extra de Navidad, por lo que ahora tienen que devolver el dinero.

El Gobierno Vasco no tiene "ninguna duda" de que esto sea así y sus responsables estudian la fórmula "menos lesiva" para recuperar este dinero.

El Ejecutivo confía en hallar mecanismos que le eximan de tramitar nóminas en negativo, ya que esta medida obligaría a los trabajadores eventuales que vuelven a trabajar para la Administración a hacerlo sin cobrar hasta saldar su deuda.

Si cuando analice el fondo de la cuestión el Tribunal Constitucional falla contra el Gobierno de Mariano Rajoy, el Ejecutivo vasco abonará la extra de Navidad de 2012 tanto a los funcionarios y personal público fijo, como los eventuales que ahora deben devolver el dinero.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: Nueva convocatoria de 300 plazas de Bomberos de la Generalitat
  2. INAP: Nuevas acciones formativas en modalidad «A tu Ritmo»
  3. Actualidad: Carlos Pollán se reúne con Inetum y explora el uso de las nuevas tecnologías para avanzar en la desregulación y simplificación administrativa
  4. Estudios y Comentarios: La configuración del arbolado urbano como bien jurídico colectivo: análisis de la Ley 7/2025, de 16 de diciembre, de protección del arbolado urbano y del arbolado de especial protección de Canarias
  5. Tribunal Supremo: No procede incluir a los titulados en Veterinaria en la formación para el acceso a la especialidad de “Laboratorio Clínico” establecida en el RD 101/2025, al no guardar relación directa e inmediata con las funciones que aquellos tienen asignadas
  6. Actualidad: El SERIS alcanza un gran acuerdo en la Mesa Sectorial para la mejora de las condiciones de trabajo del personal sanitario
  7. INAP: Disponible el boletín n.º 29 de la Comunidad de Formación de INAP Social
  8. Tribunal Supremo: El TS entiende que no se ha acreditado la existencia de un daño indemnizable en un supuesto en que se repercutió el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos a los adquirentes de combustible para el desarrollo de su actividad económica
  9. INAP: Correcciones de errores en las valoraciones finales de los procesos selectivos para el ingreso como personal laboral fijo en el grupo profesional E0 (OEP 2020 y 2021)
  10. INAP: ETGOA: celebración del primer ejercicio y distribución de personas aspirantes

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana