Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 29 de mayo de 2025

 22/09/2025
 Compartir: 

Sentencia de 29 de mayo de 2025, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que desestima el recurso de casación n.º 906/2023 interpuesto por el procurador de los Tribunales don Ignacio Aguilar Fernández, en nombre y representación de la Universidad Rey Juan Carlos, contra la Sentencia de apelación, de 31 de octubre de 2022, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Declarar la nulidad del inciso final “ni el complemento de productividad” del artículo 5.2 del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado universitario (BOE de 22 de septiembre de 2025). Texto completo.

SENTENCIA DE 29 DE MAYO DE 2025, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE DESESTIMA EL RECURSO DE CASACIÓN N.º 906/2023 INTERPUESTO POR EL PROCURADOR DE LOS TRIBUNALES DON IGNACIO AGUILAR FERNÁNDEZ, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS, CONTRA LA SENTENCIA DE APELACIÓN, DE 31 DE OCTUBRE DE 2022, DICTADA POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN OCTAVA) DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID. DECLARAR LA NULIDAD DEL INCISO FINAL “NI EL COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD” DEL ARTÍCULO 5.2 DEL REAL DECRETO 1086/1989, DE 28 DE AGOSTO, SOBRE RETRIBUCIONES DEL PROFESORADO UNIVERSITARIO.

En el recurso de casación n.º 906/2023, interpuesto por el procurador de los Tribunales don Ignacio Aguilar Fernández, en nombre y representación de la Universidad Rey Juan Carlos, contra la Sentencia de 31 de octubre de 2022, dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso de apelación n.º 1794/2021, que se interpuso, a su vez, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 33 de Madrid, en el recurso contencioso-administrativo n.º 219/2020, sobre personal, en la Sala Tercera (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia el 29 de mayo de 2025 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución , esta Sala ha decidido:

1.º Desestimar el recurso de casación n.º 906/2023 interpuesto por el procurador de los Tribunales don Ignacio Aguilar Fernández, en nombre y representación de la Universidad Rey Juan Carlos, contra la Sentencia de apelación, de 31 de octubre de 2022, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Octava) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

2.º Declarar la nulidad del inciso final “ni el complemento de productividad” del artículo 5.2 del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado universitario.

3.º No imponer las costas en los términos previstos en el último fundamento.

4.º Ordenar la publicación del fallo de esta sentencia en el “Boletín Oficial del Estado”.

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.

Así se acuerda y firma.-Pablo Lucas Murillo de la Cueva, presidente; María del Pilar Teso Gamella, Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo; José Luis Requero Ibáñez; Francisco José Sospedra Navas; María Alicia Millán Herrandis.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: Nueva convocatoria de 300 plazas de Bomberos de la Generalitat
  2. INAP: Nuevas acciones formativas en modalidad «A tu Ritmo»
  3. Actualidad: Carlos Pollán se reúne con Inetum y explora el uso de las nuevas tecnologías para avanzar en la desregulación y simplificación administrativa
  4. Estudios y Comentarios: La configuración del arbolado urbano como bien jurídico colectivo: análisis de la Ley 7/2025, de 16 de diciembre, de protección del arbolado urbano y del arbolado de especial protección de Canarias
  5. Tribunal Supremo: No procede incluir a los titulados en Veterinaria en la formación para el acceso a la especialidad de “Laboratorio Clínico” establecida en el RD 101/2025, al no guardar relación directa e inmediata con las funciones que aquellos tienen asignadas
  6. Actualidad: El SERIS alcanza un gran acuerdo en la Mesa Sectorial para la mejora de las condiciones de trabajo del personal sanitario
  7. Tribunal Supremo: El TS entiende que no se ha acreditado la existencia de un daño indemnizable en un supuesto en que se repercutió el tramo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos a los adquirentes de combustible para el desarrollo de su actividad económica
  8. INAP: Disponible el boletín n.º 29 de la Comunidad de Formación de INAP Social
  9. INAP: Correcciones de errores en las valoraciones finales de los procesos selectivos para el ingreso como personal laboral fijo en el grupo profesional E0 (OEP 2020 y 2021)
  10. Legislación: Acuerdo de derogación del Real Decreto-ley 21/2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana