Gallardón

Los secretarios judiciales protestan contra Gallardón por no recibir a todas las asociaciones

 16/02/2012
 Compartir: 

SISEJ plantea que los secretarios abandonen la sala de vistas y tramiten divorcios de mutuo acuerdo con coste cero para los ciudadanos

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

La Unión Progresista de Secretarios Judicales (UPSJ) y el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) se han unido para protestar contra el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, por no celebrar una reunión conjunta con todas las asociaciones del colectivo, como sí hicieron sus antecesores en el cargo.

Las organizaciones han reiterado a través de un escrito conjunto la solicitud de reunirse con el ministro de Justicia. "Coincidimos plenamente en expresar nuestra protesta, desde la convicción de que el ministro de Justicia debe recibir a todas las organizaciones de secretarios judiciales, como ha tenido lugar en todas las legislaturas", destacan en un comunicado.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz del SISEJ, Rafael Lafuente i Sevilla, ha apuntado que los exministros Mariano Fernández Bermejo o Francisco Caamaño celebraron al iniciar su mandato una reunión conjunta con todas las organizaciones. "En la pasada legislatura hubo constantes encuentros con la Dirección General de Modernización. Confiamos en que se siga contactando con todas", ha agregado.

Las asociaciones han reaccionado así después de que el ministro recibiera el martes sólo al Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, la asociación mayoritaria que representa a cerca de 1.400 fedatarios públicos.

El presidente del Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, Rafael Lara, eludió valorar la respuesta de las otras asociaciones y destacó a Europa Press la "actitud dialogante y de consenso" que le transmitió el ministro, quien se comprometió a aumentar la especialización y las competencias de este colectivo, así como a reformar su régimen disciplinario.

MATRIMONIOS EN AYUNTAMIENTOS

El portavoz del SISEJ, Rafael Lafuente i Sevilla, también ha puesto en valor la cualificación y preparación de los cerca de 3.000 secretarios judiciales para asumir nuevas competencias, "no por corporativismo" sino con la vista puesta en reducir la litigiosidad y agilizar la Justicia.

Ha destacado que la intervención del juez es oportuna en los asuntos que afectan a menores o incapaces, pero ha explicado que los secretarios judiciales pueden asumir otros como los divorcios de mutuo acuerdo. "Somos funcionarios públicos que trabajamos en beneficio de la ciudadanía", ha añadido.

Según él, "no tiene sentido" que los notarios tramiten los divorcios de mutuo acuerdo si los secretarios judiciales pueden hacerlo sin que los ciudadanos se vean obligados a pagar un arancel. Sí se ha mostrado de acuerdo con que el notariado se responsabilice de cuestiones de tráfico mercantil o testamentarias.

En cuanto a los matrimonios, el portavoz se ha mostrado favorable a la última reforma del Código Civil, aprobada hace apenas seis meses y con un periodo de entrada en vigor de tres años, que otorga a los Ayuntamientos esta materia. "Está bien, es una cuestión que no afecta a la litigiosidad y no tiene sentido que se celebre en el juzgado", ha agregado.

Además, el SISEJ apuesta por que los secretarios judiciales no permanezcan de forma continua en las salas de vistas ya que pueden ser más útiles asumiendo funciones de conciliación o atención al ciudadano. En este sentido, recuerda que las salas están dotadas de "los mejores sistemas de reproducción y grabación que cuentan con todas las garantías".

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  8. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  9. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana