Sentencia Tribunal Supremo

 10/09/2024
Compartir: 

Sentencia de 20 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar el recurso contencioso-administrativo 72/2023, contra el Real Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan normas sobre su personal (BOE de 10 de septiembre de 2024). Texto completo.

SENTENCIA DE 20 DE JUNIO DE 2024, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE DECLARA ESTIMAR EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO 72/2023, CONTRA EL REAL DECRETO 1012/2022, POR EL QUE SE ESTABLECE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA ABOGACÍA GENERAL DEL ESTADO, SE REGULA LA INSPECCIÓN DE LOS SERVICIOS EN SU ÁMBITO Y SE DICTAN NORMAS SOBRE SU PERSONAL.

En el recurso contencioso-administrativo núm. 72/2023, contra el Real Decreto 1012/2022 #(§055408)#, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan normas sobre su personal, la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia con fecha 20 de junio de 2024 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución #(§000001)#, esta Sala ha decidido

Primero.

Rechazar la inadmisibilidad interesada por el Abogado del Estado por desviación procesal.

Segundo.

Estimar el recurso contencioso-administrativo núm. 72/2023 dirigido contra el Real Decreto 1012/2022 #(§055408)#, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan normas sobre su personal.

Tercero.

Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo dirigido contra determinados preceptos del Real Decreto 1040/2022, de 27 de diciembre, “por el que se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero #(§052372)#, que establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales, y el Real Decreto 453/2020, de 10 de marzo #(§052499)#, que establece la estructura orgánica básica del Ministerio de Justicia y modifica el Reglamento del Servicio Jurídico del Estado.”

Cuarto.

Anular dicho Real Decreto 1012/2022, de 5 de diciembre #(§055408)#, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan normas sobre su personal.

Quinto.

Anular en los términos expresados en el fundamento jurídico sexto de esta sentencia la disposición adicional segunda, párrafo segundo y disposición transitoria tercera del Real Decreto 1040/2022, de 27 de diciembre.

Sexto.

Imponer las costas al Abogado del Estado en los términos indicados en el último Fundamento de esta sentencia.

Publíquese esta sentencia en el “Boletín Oficial del Estado”.

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Stephan Maurer, María Sánchez Vidal, Pere A. Taberner, Pablo Tucat
Activación focalizada: evaluación de una política público-privada de empleo en Barcelona

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Actualidad: Subida de salario de las empleadas y empleados públicos
  2. Estudios y Comentarios: La transparencia en los sistemas de inteligencia artificial usados por las administraciones públicas: el derecho de acceso al algoritmo (Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de septiembre de 2025, rec. 7878/2024, caso Bosco)
  3. INAP: "La defensa del mérito frente a la arbitrariedad y la desviación de poder en el empleo público: Propuestas de mejora ante la transformación digital y la inteligencia artificial", de Juan Antonio Cañete Sánchez
  4. Tribunal Supremo: El Supremo fija las condiciones para que el órgano jurisdiccional determine si procede o no mantener la suspensión acordada por la Administración tributaria
  5. Legislación: Limitación de la cuantía inicial de las pensiones públicas y revalorización de las pensiones del sistema de la Seguridad Social
  6. INAP: Convocadas siete acciones formativas centralizadas para el primer semestre de 2026 del programa de desempeño en el ámbito local
  7. INAP: El INAP organiza un taller dirigido a miembros de tribunales de oposición y de la Comisión Permanente de Selección
  8. INAP: Abierta la primera convocatoria de 2026 del Programa de Aprendizaje Directivo
  9. Tribunal Supremo: El promotor de un convenio urbanístico carece de legitimación para su impugnación, así como para solicitar su resolución cuando se ha transmitido la titularidad de los terrenos en el ámbito al que se refieren las estipulaciones del convenio
  10. Tribunal Supremo: Establece el TS qué se ha de entender por “semanas completas” para el disfrute del permiso del progenitor diferente a la madre biológica por nacimiento o cuidado de hijo, cuando el funcionario solicitante desempeña la jornada en régimen especial

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana