Ricardo García-Vegas, María del Carmen Segura Cuenca

Ricardo García-Vegas es Doctor en Gobierno y Administración pública por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor del Departamento de Derecho Público I y Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos.
María del Carmen Segura Cuenca es Doctora por la Universidad Miguel Hernández de Elche. Profesora del área de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Miguel Hernández
El artículo se ha publicado anticipadamente en la revista Gestión y Análisis de Políticas Públicas del INAP
RESUMEN
Objetivos: examinar la configuración de la formación en Administración pública en Chile, identificando sus continuidades y transformaciones respecto de su trayectoria histórica. Metodología: se desarrolló un análisis cualitativo de treinta programas de pregrado y veinte de posgrado, centrando el estudio en la orientación institucional de los planes, su adscripción disciplinar y la estructura curricular. El estudio se apoyó en una reconstrucción histórica del campo con el fin de interpretar las continuidades y cambios observados en la oferta formativa vigente en 2025. Resultados: los resultados muestran una convergencia estructural en torno al Estado como destino profesional y función central, con diferencias que no alteran ese núcleo: el pregrado mantiene el trípode histórico de economía, derecho y sociales, mientras el posgrado reorganiza esos componentes y prioriza finanzas públicas, control de gestión, gobierno abierto y coordinación territorial. Conclusiones: se concluye que la oferta contemporánea no presenta una ruptura con la trayectoria histórica de la disciplina, sino un proceso de especialización de la identidad estatal del campo, que responde a mayores exigencias de desempeño institucional, integridad y articulación en distintos niveles de gobierno.
ABSTRACT
TRAINING IN PUBLIC ADMINISTRATION IN CHILE: HISTORICAL TRAJECTORY AND ANALYSIS OF THE ACADEMIC OFFER
Objectives: This article examines the configuration of public administration education in Chile, identifying its continuities and transformations in relation to its historical trajectory. Methodology: A qualitative documentary analysis was conducted based on thirty undergraduate and twenty graduate programs, focusing on their institutional orientation, disciplinary affiliation, and curricular structure. The study was supported by a historical reconstruction of the field to interpret the continuities and changes observed in the academic offer in 2025. Results: The findings show a structural convergence around the State as the primary professional destination and central function, with differences that do not alter this core: undergraduate programs maintain the historical triad of law, economy and social sciences, while graduate programs reorganize these components and prioritize public finance, performance management, open government, and territorial coordination. Conclusions: The study concludes that the contemporary academic offer does not represent a rupture with the historical trajectory of the discipline, but rather a process of specialization of the field’s state-centered identity, responding to increased demands for institutional performance, integrity, and coordination across different levels of government