El PSOE pide que se retire la Ordenanza Reguladora de la Zona Azul de Mérida

El Grupo Municipal Socialista ha registrado hoy en el Ayuntamiento una alegación en contra de la totalidad de la Ordenanza Reguladora para la Imposición, Estacionamiento y Ordenación de la Tasa por el estacionamiento de vehículos de tracción mecánica en zonas reguladas (Zona Azul y Zona Verde).

Hoy.es 28.11.12

Asegura la delegada socialista, Carmen Yáñez, que en la situación socioeconómica que está viviendo la ciudad, en estos momentos tan difíciles, con una subida brutal de todos los impuestos municipales, nacionales, con una continua destrucción del empleo y de las empresas locales, a todo esto le sumamos los graves datos de desempleo que ya superan en Mérida los más de 8.500 parados. “Con todo esto, nos parece absolutamente injusto que gravemos la vida diaria de nuestros vecinos con un impuesto más como es el pago por el estacionamiento en las zonas reguladas. Ni siquiera va a ser una gestión del Ayuntamiento, sino que van a ser unos ingresos graciables para la empresa adjudicataria de la Empresa Municipal de Transportes, que con la subvención del Ayuntamiento y los ingresos que va a obtener por el resto de servicios que se incluyen en la privatización tiene más que suficiente para obtener beneficios por esta gestión, sin necesidad de recurrir a la privatización de los aparcamientos en la vía pública”, explica.

Aunque la alegación sea en contra de la totalidad de la ordenanza, el PSOE vuelve a insistir en las anomalías e irregularidades en el contenido de esta, haciendo hincapié en varios aspectos.

Por un lado, el PSOE dice que el estudio de costes que presenta el Ayuntamiento para justificar los precios desorbitados que se van a cobrar por aparcar en estas zonas, no es en absoluto exhaustivo, ya que deja de incluir en la partida de ingresos variables e ingresos importantes.

Sigue diciendo Yáñez que en el Estudio de Costes de la ordenanza se contempla como un coste y no un ingreso los 125.850,26 euros de la subvención que el Ayuntamiento va a dar a la empresa adjudicataria, que es la tercera parte del 50% de la subvención de la EMT (750.801 euros) tal y como recoge la ordenanza. Según esto, y siguiendo el estudio de costes e ingresos del Ayuntamiento, la empresa va obtener un beneficio de 107.933,00 euros, según el propio ayuntamiento. “Todo esto sin contar con los siguientes ingresos: las tarjetas de residentes y los ingresos de la zona verde que va a costar el doble de la zona azul, además de todo esto el estudio de ingresos se realiza contemplando una ocupación del 40% y una permanencia del 40%, cuando todos sabemos que en estas zonas la ocupación es del 100%, las 24 horas del día”, relata.

Por otra parte, Yáñez dice que la estimación que el PSOE ha realizado en torno a estas variables da como resultado que la empresa va a ingresar de beneficios, habiendo tenido en cuenta la amortización de la inversión en infraestructuras y equipamientos, los gastos de personal y gestión (según datos del Ayuntamiento) más de 2.000.000 de euros de beneficios al año, sin contar con la subida del 5% anual de los precios, que está al margen de la subida del IPC.

“Los residentes van a pagar una cuota anual de 33.90 euros, sin saber cuales van a ser sus derechos, según la ordenanza sólo podrán aparcar la primera hora del horario regulado y la última, no se menciona nada más de los derechos de estacionar del residente”, finaliza diciendo el PSOE.