La Fiscalía presenta un nuevo recurso para evitar la excarcelación de Gao Ping

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un nuevo recurso a la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para evitar la salida de la cárcel de la cúpula de la red de blanqueo de capitales desarticulada en octubre pasado con la 'operación Emperador', entre los que se encontraría su presunto cabecilla, Gao Ping, informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

El Ministerio Público ha registrado este lunes ante el tribunal un recurso de súplica contra el auto dictado el pasado jueves por la Sección Tercera en el que se ordenaba la "inmediata puesta en libertad" de uno de los presuntos miembros de la trama, Kai Yang, y que de ser aplicable al resto de detenidos supondría la excarcelación inminente de otros 20 presuntos dirigentes de la organización.

En su escrito los fiscales del caso, Juan José Rosa y José Grinda, sostienen que la excarcelación no se ajusta a derecho y piden que la Sección Tercera revise su decisión en reforma o la someta a la consideración de los 19 magistrados que conforman el Pleno de la Sala de lo Penal.

A su juicio, la anulación de los autos de prisión dictados por el juez instructor, Fernando Andreu, los días 19 y 20 de octubre no está fundamentada, ya que el magistrado no celebró ninguna declaración ni ordenó otras diligencias después de las seis de la mañana del día 19, momento en el que expiró el plazo de 72 horas que establece la ley para la puesta a disposición judicial de un detenido por orden judicial.

OTROS TRES INCIDENTES DE NULIDAD

Además, la Fiscalía ha presentado otros tres incidentes de nulidad contra las excarcelaciones de otros tres detenidos a los que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal concedió la libertad tras decretar la retirada de sus pasaportes: Wei Lin, lugarteniente de Gao Ping, Yongping Xia y Lingzhi Hu Zoutfq.

El incidente de nulidad relativo a Kai Yang ha sido inadmitido a trámite este mismo lunes por el tribunal, que ha considerado que con esta medida se pretendía "generar un encubierto recurso de súplica" que, a su entender, resulta "procesalemente inadmisible".

Los magistrados Alfonso Guevara (presidente y ponente), Antonio Díaz Delgado y Clara Bayarri han recordado en una providencia que, según la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), la competencia para resolver los incidentes de nulidad corresponde al "mismo juzgado o tribunal" que acordó el auto impugnado, al tiempo que rechazan la "insuficiencia o falta de motivación" de su anterior resolución.

La Fiscalía sostenía en su escrito que el tribunal no motivó "en absoluto" por qué declaró la "nulidad insubsanable" del auto de prisión que el juez instructor, Fernando Andreu, dictó el 20 de octubre, y añadía que éste es "plenamente válido" ya que, de haberse producido alguna irregularidad, habría sido en el auto del día 18, en el que el magistrado ordenó la puesta a disposición judicial de los detenidos.

INMINENTE SALIDA DE LA CÁRCEL

Según fuentes jurídicas, la decisión del tribunal reactiva las excarcelaciones que las defensas del cabecilla de la trama, Gao Ping, y los otros 19 imputados que fueron enviados a prisión los días 19 y 20, que saldrán de la cárcel, previsiblemente esta semana, al hacerse extensivo el criterio esgrimido por la Sección Tercera para conceder la libertad de Yang.

El tribunal acordó el pasado jueves "la inmediata puesta en libertad" de Kay Yang, al considerar que su detención fue judicial y no policial, por lo que el plazo legal de 72 horas de detención se prorrogó de forma ilegal.