CGPJ

Los expertos del Gobierno cambian su informe sobre el CGPJ y dicen ahora que el Parlamento elija a todos los vocales

 05/11/2012
 Compartir: 

Establecen que no pese "deber alguno" sobre el presidente y los 20 vocales de comparecer ante las Cortes por razón de sus funciones

MADRID, 3 (EUROPA PRESS)

La comisión de expertos designada por el Ministerio de Justicia para reformar el modelo y el funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abandonado su idea de que los jueces elijan directamente a 12 de los 20 miembros de este órgano. Ahora establecen que las Cortes Generales sean las que elijan a la totalidad de los vocales.

El último informe de la comisión, al ha tenido acceso Europa Press, establece que cada una de las Cámaras elegirá, por mayoría de tres quintos, a diez vocales, cuatro entre juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio en su profesión y seis correspondientes al turno judicial.

Podrán ser designados por el turno de juristas aquellos jueces o magistrados que no se encuentren en servicio activo en la Carrera y que cuenten con más de quince años de antigüedad en ella.

La comisión institucional, constituida el pasado marzo, elaboró con anterioridad una propuesta de reforma del Poder Judicial en la que abogaba por que los doce vocales de origen judicial fueran elegidos "por todos los jueces y magistrados en servicio activo", según el texto inicial, al que tuvo acceso Europa Press.

La reinstauración de este sistema de elección figuraba en el programa electoral del PP y fue uno de los principales anuncios que llevó el ministro Alberto Ruiz-Gallardón a su primera comparecencia ante la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados.

Sin embargo, dejó en el aire esta propuesta cuando presentó el pasado julio en el Consejo de Ministros el informe sobre la reforma del Consejo del Poder Judicial, que estará aprobada antes de que venza el plazo de renovación del actual Consejo, en septiembre de 2013.

Gallardón abundó entonces en su deseo de lograr el "máximo consenso", y el PSOE ha manifestado en repetidas ocasiones su total rechazo a un eventual cambio en la designación de los vocales. "Es una cuestión innegociable", afirmó el portavoz del principal grupo de la oposición en materia de Justicia en el Congreso, Julio Villarrubia.

Actualmente, el órgano de gobierno de los jueces cuenta con 20 vocales, de los que 12 son jueces y magistrados elegidos por Congreso y Senado a propuesta de las asociaciones judiciales y los ocho restantes son "juristas de reconocida competencia" que también son elegidos a partes iguales por las dos Cámaras. El presidente es elegido por el Pleno electo.

ELIMINA LA OBLIGACIÓN DE EXTERIORES DE FINANCIAR VIAJES

El estudio, que es previo al anteproyecto de ley que se aprobará en el Consejo de Ministros, sigue contemplando la Memoria anual sobre el estado, funcionamiento y actividades del CGPJ y de los juzgados y tribunales que deberá remitir este órgano a las Cortes Generales. Éstas podrán requerir la comparecencia del presidente para que explique estos datos.

Fuera de este supuesto, los expertos dicen que "sobre el presidente del Tribunal Supremo y los vocales del CGPJ no pesará deber alguno de comparecer ante las Cámaras por razón de sus funciones".

Los expertos también han cambiado el artículo que afecta a las actividades internacionales del órgano de gobierno de los jueces y que serán, a partir de ahora, llevadas a cabo en coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores.

En un primer momento contemplaban que serán "financiadas por éste último" y después obviaron este aspecto para indicar que serán llevadas a cabo "de acuerdo con las directrices en materia de política exterior que, en el ejercicio de sus competencias, sean fijadas" por Exteriores.

El borrador expone que los vocales, salvo los que integren la Comisión Permanente, permanezcan en servicio activo si pertenecen a la Carrera Judicial o algún cuerpo de funcionarios y que puedan seguir desempeñando su actividad profesional si son abogados, procuradores o ejercen cualquier otra profesión liberal.

Los miembros que formen la Comisión Permanente serán quienes desempeñen su cargo con carácter exclusivo y pasen a la situación administrativa de servicios especiales.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  8. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana