Caso Camas

El fiscal del caso Camas pide que el empresario Eusebio Gaviño continúe en prisión y el imputado dice estar arrepentido

 02/11/2012
 Compartir: 

El fiscal del caso Camas ha solicitado que el empresario Eusebio Gaviño siga en prisión provisional, comunicada y sin fianza para asegurar su presencia en el juicio con jurado popular que se está celebrando en la Audiencia Provincial de Sevilla después de que se haya ausentado en reiteradas ocasiones alegando problemas de salud, lo que motivó que este mismo martes el magistrado presidente ordenara su busca y captura y posterior ingreso en la cárcel.

SEVILLA, 31 (EUROPA PRESS)

Durante una comparecencia celebrada a puerta cerrada en la mañana de este miércoles, la abogada del acusado, Encarnación Molino, ha solicitado la puesta en libertad de su defendido, que se ha mostrado "arrepentido" y "tranquilo", según han indicado a los periodistas fuentes del caso.

Por su parte, el abogado que ejerce la acusación en nombre del PSOE, Alfonso Martínez del Hoyo, ha solicitado también su puesta en libertad, ya que ha argumentado que, "si ayer todo aparentaba que este hombre podría obstruir a la Justicia, después de que se le haya detenido" y en base al arrepentimiento mostrado por el imputado la situación de prisión "ya no está dentro de los márgenes de necesidad y proporcionalidad que constituyen el filtro constitucional para que se decrete" una medida como esa.

Gaviño ha sido trasladado esta misma mañana a los juzgados desde la cárcel de Sevilla-I, donde ingresó a las 21,45 horas de este martes tras ser detenido por agentes de la Guardia Civil del puesto de Gines.

Tras esta comparecencia, el magistrado presidente, Javier González, se ha retirado a decidir sobre la situación personal del acusado y está previsto que, a las 12,00 horas, se celebre una vista pública en la que el juez hará pública su decisión sobre el imputado y se debatirá sobre la disolución del jurado o la continuación de la vista oral.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  9. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  10. Legislación: Puestos de difícil cobertura de determinado personal estatutario con título de especialista en ciencias de la salud del Servicio Gallego de Salud

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana