De acuerdo con el criterio de la Fiscalía Anticorrupción

El juez de refuerzo de Alaya rebaja a 150.000 euros la fianza impuesta a Guerrero por el caso ERE

 21/09/2012
 Compartir: 

El juez de refuerzo con el que cuenta el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla para ayudar en su trabajo a la magistrada Mercedes Alaya, Iván Escalera, ha decidido rebajar de 250.000 a 150.000 euros la fianza impuesta al exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero, para que pueda salir de la prisión de Sevilla-I donde se encuentra interno desde el pasado 10 de marzo por su presunta implicación en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos.

SEVILLA, 20 (EUROPA PRESS)

El auto, que está firmado por el juez sustituto por encontrarse Alaya de baja por enfermedad, ha sido notificado esta misma mañana al abogado de Guerrero, Fernando de Pablo, y en el mismo el juez se opone a dejarlo en libertad sin fianza, aunque decide rebajar ésta a 150.000 euros, siguiendo de este modo el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que había aceptado rebajar la fianza hasta dicha cantidad.

En declaraciones a los periodistas tras conocer el auto, el letrado que defiende a Guerrero ha mostrado su decepción por la decisión del juez y ha tachado de "completamente injusto" que se le imponga una fianza, cuando, el pasado mes de julio, la magistrada acordó dejar en libertad con cargos tanto a los exdirectores generales de Trabajo Juan Márquez y Daniel Alberto Rivera como al exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá.

Al hilo de ello, Fernando de Pablo ha señalado que, a partir de ahora, "estudiará los pasos a seguir", entre los que se encuentra recurrir la decisión en reforma ante el propio Juzgado, acudir directamente en apelación a la Audiencia Provincial de Sevilla o, incluso, volver a presentar un nuevo escrito para pedir su libertad sin fianza una vez la juez se reincorpore a su puesto de trabajo, pues ha insistido en que la cantidad fijada, 150.000 euros, "está muy lejos" de las posibilidades económicas de Guerrero.

EL JUEZ DE REFUERZO "TIENE POCO CONOCIMIENTO" DEL ASUNTO

El abogado de Guerrero, que ha llegado a señalar que "no sabe qué conocimiento tiene Mercedes Alaya del auto" y que el juez Iván Escalera "tiene poco conocimiento del asunto", ha puesto de manifiesto que si el planteamiento de la fianza de 150.000 euros es evitar el riesgo de que Guerrero se pueda sustraer a la acción de la Justicia, dicha cifra "no es una cantidad" como para no poder darse a la fuga.

Por último, Fernando de Pablo ha señalado que su cliente "estaba confiado" en que el Juzgado aceptara dejarlo en libertad sin fianza, que hubiera sido "lo más equilibrado y justo", sobre todo en comparación con los casos de Márquez, Rivera y Barberá, para quienes no se interesó medida privativa de libertad alguna.

Hay que recordar que, una vez la juez le impuso la referida fianza de 250.000 euros, rebajando los 450.000 euros establecidos por la Audiencia Provincial, la esposa de Guerrero llegó a enviar incluso un mensaje de texto desde el teléfono móvil de éste último a su círculo de amigos y conocidos para que le ayudaran a pagar dicha cantidad. No obstante, la medida no surtió el efecto deseado.

CUENTAS Y PROPIEDADES EMBARGADAS

Y es que, como defiende Fernando de Pablo, su cliente tiene todas sus cuentas y propiedades embargadas, y no dispone de esa "elevada" cantidad, motivo por el que continúa en prisión.

La Audiencia Provincial de Sevilla se tiene que pronunciar sobre la petición de libertad sin fianza presentada por el exchófer de Guerrero, Juan Francisco Trujillo, solicitud a la que también se opuso la Fiscalía Anticorrupción. De su lado, el exconsejero de Empleo de la Junta Antonio Fernández abandonó el pasado mes de agosto la cárcel de Morón de la Frontera tras abonar la fianza de 450.000 euros que le fue impuesta.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  8. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana