SORIANO GARCÍA, José Eugenio: El poder, la Administración y los jueces (a propósito de los nombramientos por el Consejo General del Poder Judicial), Iustel, 320 Páginas, 2012

Iustel presenta, dentro de su fondo editorial, la obra “El poder, la Administración y los jueces (a propósito de los nombramientos por el Consejo General del Poder Judicial)”. Dos partes diferenciadas dividen este libro. Una reflexión sobre lo que es el Juez en el plano del Derecho Público, incluida una visión del mismo como Poder sometido desde luego a normas de Derecho Administrativo también, amén de la visión procesal y constitucional, configura la primera parte del trabajo. Y una parte segunda, en la que se aplica esas calidades a la propia actuación del Consejo General del Poder Judicial en orden a su actividad de selección de Jueces y Fiscales para los puestos de la carrera respectiva.

Datos de la obra

Título: EL PODER, LA ADMINISTRACIÓN Y LOS JUECES (A PROPÓSITO DE LOS NOMBRAMIENTOS POR EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL)

Autor:

JOSÉ EUGENIO SORIANO GARCÍA

Catedrático de Derecho Administrativo

Universidad Complutense de Madrid

ISBN: 978-84-9890-207-5

Colección: Monografías

Formato y acabado: 21,5 x 14 cms. - Rústica con solapas

Páginas: 320

PVP.: 34 euros (con IVA), 32,69 euros (sin IVA)

Código: 0112121

Área: Administrativo, Constitucional

Novedad: Septiembre 2012

Reseña sobre la obra

Democracia y Estado de Derecho deben conjugarse en el mismo tiempo político y jurídico. Lo cual supone que el Juez debe ser un Poder desde luego, pero realizado exclusivamente a través del Derecho, no de la Política. Es un Poder Jurídico. Y lo es de todos y cada uno de los Jueces, quienes deben creérselo firmemente para el bien de los ciudadanos, últimos destinatarios de las acciones de quienes tienen como misión resolver conflictos.

De ahí que la suplantación por las Asociaciones Judiciales de la idea de Derecho que de conformidad con el sistema de fuentes está irreductiblemente atribuida a los Jueces, suponga un grave atentado a su independencia y desde luego una absurda y rechazable politización de la carrera judicial y fiscal. No son las Asociaciones simple expresión en el ámbito judicial y fiscal de tal derecho fundamental, sino que se han convertido, sin más, en prolongación de los partidos políticos. Lo cual, además, de forma prepotente, casi omnipotente, llevan luego a la práctica también, en nepotismo indisimulado, a través de la selección de los puestos y plazas que realizan en el Consejo General del Poder Judicial, un órgano hoy por hoy completamente desprestigiado y que -salvo supresión- habría que mejorar en calidad institucional a través del Derecho.

Aunque se centra la batalla en el plano político sobre la selección de los miembros del Consejo, hay otro plano, de Derecho Administrativo, que ha quedado arrumbado, como lamentablemente viene sucediendo con este Derecho, aquí y en otros múltiples ámbitos y sectores, y que es urgente recuperar. En concreto, hay que volver a la aplicación del mérito y capacidad, conceptos determinables siempre, en la selección de los puestos, y ello se traduce en un necesario concurso reglado jurídicamente, con baremos claros, nada difícil de organizar, olvidándose de una vez de la actual arbitrariedad que tan dañina ha resultado para el Juez no asociado y con ello para la creencia en la Justicia. No hay mejor negocio jurídico y político que un buen Juez y para ello, tiene que tener la legitimidad que da ser quien realmente se lo merezca con transparencia y concurrencia. Mientras eso no se haga así, cambie o no el criterio de selección de los Vocales del Consejo, la Justicia no estará prestigiada como sería exigible y deseable.

Más información:

Teléfono: 902 208 801