Fórum Filatélico

Los perjudicados de Fórum Filatélico reclaman la nulidad del procedimiento concursal

 23/07/2012
 Compartir: 

Piden una solución política, otra valoración de la filatélica y que sea el Estado quien la adquiera a cambio de una compensación justa

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

La Asociación Perjudicados Fórum Madrid, que agrupa a cerca de 30.000 afectados por el caso Fórum Filatélico, ha presentado este viernes ante el Juzgado de lo Mercantil número siete de Madrid una demanda de nulidad del procedimiento concursal.

La demanda se fundamenta en que la contradicción entre los distintos tribunales a la hora de calificar la actividad de Fórum -mercantil o financiera- vulnera el principio de seguridad jurídica y el derecho constitucional de los ciudadanos a una tutela judicial efectiva.

Así, en el recurso reclaman que todo el procedimiento, desde la emisión del informe concursal, que tuvo lugar hace más de cinco años, hasta la fecha, sea nulo porque las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid, de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo avalan que la actividad y los contratos de la empresa son mercantiles y no financieros, en contra del criterio mantenido por la Administración Concursal y por el Juzgado de lo Mercantil número siete de Madrid.

Según argumenta la demanda, ello implica que "el Juzgado de lo Mercantil debería ordenar que los administradores concursales redacten y emitan un nuevo informe que tenga en cuenta la naturaleza mercantil de los contratos celebrados entre Fórum y sus clientes con la consiguiente exclusión de la filatelia de la masa activa de bienes por ser propiedad de estos últimos".

De ser estimada, se reconocería que los sellos son de los clientes y no de la empresa y el patrimonio filatélico de Fórum no podría ser liquidado por los administradores nombrados por el juez.

"Después de más de seis años, los administradores concursales, nombrados por el juez para liquidar la empresa, se han mostrado absolutamente incapaces de gestionar de forma adecuada este activo y de darle una salida digna, algo que es fundamental para que los perjudicados recuperen sus ahorros. Para que regalen los sellos, preferimos tenerlos en nuestro poder y decidir nosotros", ha señalado el presidente de la Asociación Perjudicados Fórum Madrid, José Javier López de Castro.

Por ello, ha solicitado una segunda intervención del Estado, "en esta ocasión para actuar por primera vez en favor de los perjudicados y poner orden en medio de estas graves incongruencias jurídicas que acrecientan el daño ya causado hace seis años por una intervención mal planteada".

En su opinión, la solución a una "injusticia" que afecta a medio millón de ciudadanos tiene que ser política y no se puede dejar en manos de los tribunales.

Los perjudicados han recordado la promesa del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, firmada en 2008, por la que se comprometió a resolver el asunto cuando llegase al Gobierno y piden que sea el Estado quien adquiera la filatelia como forma de resarcirse de la compensación económica que a su vez otorgue a los afectados en un futuro.

"Para ello es imprescindible una tasación imparcial de los sellos de Fórum, que se sitúe en un punto de equilibrio entre dos valoraciones adulteradas, la de la empresa y la de los administradores concursales", ha señalado López de Castro, quien ha añadido que esa peritación ya existe, ya que fue realizada a petición del Juez Garzón cuando este todavía era instructor de la causa penal de Fórum y situaba el valor de los sellos en 1.500 millones de euros.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  9. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  10. Legislación: Puestos de difícil cobertura de determinado personal estatutario con título de especialista en ciencias de la salud del Servicio Gallego de Salud

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana