CGPJ

Gallardón asegura no tener "ninguna voluntad de interferencia" en la designación del presidente del CGPJ

 09/07/2012
 Compartir: 

El ministro de Justicia asegura que no hay "tensión de poder" entre Gobierno y comunidades por las competencias de Justicia

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado que el Gobierno no tiene "ninguna voluntad de interferencia" en la designación del próximo presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Supremo, al tratarse de una competencia "exclusiva" del órgano de gobierno de los jueces.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Gallardón ha expresado su "profundo respeto" la decisión que el CGPJ adopte el próximo martes en el Pleno extraordinario que ha convocado para discutir el nombramiento del presidente del órgano de gobierno de los jueces y del Tribunal Supremo.

"El Pleno del CGPJ tiene un sistema que prevé perfectamente la sustitución en casos como el presente, en el que se produce una dimisión, y aunque yo sí he dicho que no me parecía que para el futuro debamos establecer un sistema dual de presidencias interinas (...), tenemos que respetar una competencia que es exclusiva de ellos", ha señalado.

COMPETENCIAS DE JUSTICIA

Ruiz-Gallardón también ha asegurado que no existe "una tensión de poder" entre el Gobierno central y las comunidades autónomas por la gestión de las competencias en materia de Justicia y que ambas partes buscarán la "fórmula más eficiente" para repartirlas cuando se elabore el proyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

El ministro ha respondido de esta forma tras ser preguntado por las manifestaciones en las que el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, consideraba un "error" haber traspasado las competencias en Justicia a las comunidades autónomas y se mostraba partidario de, "si es posible", devolverlas al Estado.

"Mi criterio es que hay que buscar máxima eficacia", ha señalado antes de añadir que, tras reunirse "sin excepción" con los consejeros de Justicias de todas las comunidades autónomas, todos están de acuerdo en que tienen que "caminar en la misma dirección". "Vamos a cambiar el proyecto de ley orgánica para buscar la fórmula más eficiente para que unos u otros ejerzamos las competencias", ha dicho.

El titular de la cartera de Justicia también ha aprovechado la ocasión para recordar que aunque puede existir "un reparto" en la gestión de las competencias de Justicia, el Poder Judicial es "único en toda España" y la Constitución consagra al Tribunal Supremo como "órgano máximo de toda la Nación" y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como "su órgano de gobierno".

"Hay que entender que todo lo que hablemos ahora es en cuanto a la eficiencia de la Administración de Justicia, no en cuanto al Poder Judicial", ha recalcado.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  7. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  8. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana