Derecho de excepción

Juristas, políticos y académicos trabajarán para una progresiva "desestructuración del Derecho de excepción"

 25/06/2012
 Compartir: 

Continuarán con los encuentros y realizarán un manual para "tejer consensos" que favorezcan "la normalización"

BILBAO, 24 (EUROPA PRESS)

Jueces, fiscales, abogados penalistas, políticos y académicos que se reunieron el pasado viernes en Bilbao para participar en las jornadas "El Derecho Penal ante el fin de ETA", organizada por la Fundación Sabino Arana, trabajarán para lograr una progresiva "desestructuración del Derecho de excepción" que, a su juicio, se ha creado en los últimos años en un escenario de actividad de la banda armada, según informaron a Europa Press participantes en el encuentro.

En la jornada de trabajo estuvieron presentes el presidente del TSJPV, Juan Luis Ibarra, el Fiscal Superior del País Vasco, Juan Calparsoro, el magistrado del Tribunal Supremo Joaquín Giménez, el juez de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada, la vocal del CGPJ Margarita Uria, los abogados Iñigo Iruin, Txema Montero, y Javier Beramendi, los diputados del PNV Josu Erkoreka y Emilio Olabarria, y el de Amaiur Mikel Urbina, además del Ararteko, Iñigo Lamarca, entre otros.

Todos ellos se han comprometido a realizar sus aportaciones con el fin de editar un manual que sirva de base para "tejer una serie de acuerdos y consensos, de naturaleza básica y fundamentados en principios democráticos" para favorecer, desde diferentes ámbitos, "una interpretación más flexible de las normas".

Su intención es, a su vez, "ir destejiendo lo que se ha ido haciendo" en derecho penal y penitenciario "en una situación donde la sombra del terrorismo era fuerte y brutal", con el fin de contribuir a la normalización, mediante la creación de complicidades".

MÁS ENCUENTROS

Además, pretenden dar continuidad a los encuentros --para lo que la Fundación Sabino Arana, ha ofrecido su sede--, e ir ampliándolos a otros colectivos y partidos políticos para que, cada uno en su ámbito, puede contribuir a las necesidades "del cambio" que se ha producido con el fin de la actividad de ETA y avanzar hacia su final definitivo.

Durante el seminario que celebraron en Bilbao, Jueces, fiscales, abogados, políticos y académicos, se debatió sobre "el Derecho penal de excepción, la legislación antiterrorista, la victimología, del perdón y su carácter ritual o no", y del tema penitenciario.

Pese a las discrepancias en torno a ciertos asuntos, los asistentes coincidieron en que es necesario buscar "elementos de ayuden a la normalización también desde el punto de vista jurídico" con el objetivo de avanzar hacia "un decalaje" de lo que consideran "el Derecho especial" que se ha ejercido con la nueva regulación de la apología y enaltecimiento del terrorismo, la política penitenciaria o la legislación antiterrorista, entre otras.

En su opinión, "se pueden hacer interpretaciones judiciales en la sede jurisdiccional que se ajusten al cambio de los tiempos y coadyuven a la normalización, análisis especulativos desde el mundo de la Academia, desde el mundo universitario, y afrontar cambios normativos en las Cortes Generales", aunque esta cuestión se ve con dificultad dada la mayoría absoluta con la que gobierna el PP.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  8. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  9. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana