Comportamiento "intolerable"

El PSOE exige a Gallardón que se disculpe por "mentir" en el Congreso sobre el recorte de partidos judiciales

 17/05/2012
 Compartir: 

El portavoz del PSOE en la Comisión de Justicia, Julio Villarrubia, ha reclamado este miércoles al ministro Alberto Ruiz-Gallardón que se disculpe por "mentir" y "manipular a sabiendas" su respuesta parlamentaria sobre el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que apuesta por reducir a la mitad el número de partidos judiciales.

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

Así se ha expresado el diputado socialista en declaraciones a Europa Press después de que el titular de Justicia afirmase en la Cámara Baja que la propuesta del Consejo no fue aprobada por el Pleno de la institución, sino por cuatro vocales, tres de los cuales fueron nombrados a propuesta del PSOE.

Villarrubia ha recordado que el informe fue aprobado el pasado 3 de mayo por una "abrumadora mayoría" del Pleno del órgano de gobierno de los jueces, por lo que ha cargado contra Ruiz-Gallardón por "manipular su contestación una vez más".

El dirigente socialista ha emplazado al ministro a pedir disculpas a la Cámara por "haber mentido a sabiendas" y ha tildado de "intolerable" este comportamiento.

A su juicio, Gallardón debe abandonar estos "juegos" de palabras y una política basada en el "recorte" de derechos sociales para esforzarse por mejorar el funcionamiento de la Administración de Justicia.

GALLARDÓN PIDE AL PSOE QUE "CALME SU ANSIEDAD"

Durante la sesión de control al Gobierno, Gallardón ha pedido a los socialistas que "calmen" la "ansiedad" desatada tras el estudio del CGPJ que aboga por reducir a unos 190 el número de partidos judiciales.

Para tranquilizar al parlamentario, el ministro ha subrayado que no se trata de un informe aprobado por el Pleno del Consejo, sino por cuatro vocales, tres de ellos propuestos por el PSOE.

"¿Se calma usted así señor Villarrubia?", ha espetado, tras ser preguntado si comparte los "graves recortes" de partidos judiciales planteados por el órgano de gobierno de los jueces.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  8. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana