El CGPJ sólo sanciona con un traslado al juez que nombraba a sus alumnos administradores concursales

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado el traslado a Talavera de la Reina (Toledo) del hasta ahora titular del juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, Fernando Presencia, como sanción por haber realizado "actividades incompatibles con su función".

MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

Este magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.

En una reunión celebrada este jueves, los cinco vocales de la Permanente del Consejo han acordado adjudicar a este magistrado la vacante existente en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Talavera de la Reina sin posibilidad de obtener otro destino mediante concurso en el plazo de un año a contar desde la fecha en que tome posesión de esta plaza.

La decisión ha sido acordada después de que el pasado martes el órgano de gobierno de los jueces solicitara al Servicio de Personal Judicial de este órgano que, a la mayor brevedad posible, le remitiera una relación de las plazas que actualmente se encuentran a más de 100 kilómetros de Valencia para buscar un nuevo destino a este magistrado.

La actual plaza de Presencia según este acuerdo, se ha elegido entre las disponibles tras valorar circunstancias como "la mínima cobertura actual por magistrados titulares de que disponen los órganos del partido judicial de Talavera de la Reina, así como la problemática de sustituciones existente para el Juzgado de lo Penal" en dicho territorio.

Según los servicios de inspección del CGPJ, Presencia acudió durante varias sesiones a unas jornadas en Xàtiva (Valencia) durante su horario de permanencia en el juzgado, sin pedir ni obtener licencia para ello.

En concreto, Presencia acudió al 'Encuentro Nacional de Profesionales del Derecho Concursal', que se celebró en Xàtiva los días 10 y 11 de noviembre, donde unos 25 magistrados de todos los rincones del país abordaron el tema del sobreendeudamiento familiar y los pasos que debía dar el próximo Gobierno en este sentido.