Plan de reinserción

El Fiscal Superior vasco cree que el plan de reinserción pretende adaptarse a la realidad de ausencia de violencia

 30/04/2012
 Compartir: 

El Fiscal Superior Vasco, Juan Calparsoro, ha considerado "positivo" el plan de reinserción que promueve el Gobierno central y ha afirmado que va en la dirección de adaptación a "la realidad de paz o ausencia de violencia existente en la actualidad".

BILBAO, 28 (EUROPA PRESS)

En declaraciones a Europa Press, Calparsoro ha manifestado que la idea le parece "positiva" porque va en la línea de la reinserción, "que es el fin primordial de las penas privativas de libertad". "Me parece muy adecuado y ajustado la posibilidad de que los presos puedan acogerse a esas medidas", ha añadido.

El máximo representante del ministerio público en Euskadi ha afirmado que, "luego, habrá que ver los detalles", y si las medidas propuestas son "suficientes o tienen que ser más o menos audaces". "Pero eso, me imagino que es algo que, según vaya evolucionando el tratamiento penitenciario de cada uno, se irá fijando", ha manifestado.

Juan Calparsoro ha defendido que este proceso "sea individual" y no colectivo porque "las penas privativas de libertad se imponen a las personas". "La responsabilidad penal es responsabilidad penal, individual", ha destacado.

A su juicio, el hecho de que estos presos "hayan formado parte de un grupo terrorista, les afecta a todos, porque todos pueden tener posibilidad de acogerse a estas medidas". "La aplicación de cada medida depende de cada preso, de su evolución, de su comportamiento, de su adaptación al régimen penitenciario. Es algo que no se puede hacer de otra manera", ha añadido.

Calparsoro ha indicado que puede ser que todos los reclusos se acojan "individualmente y, al final, afecte al grupo entero". "Si todos, de alguna manera, se van acogiendo a este proceso, pues lógicamente afectará a este colectivo", ha dicho.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Legislación: Reforma del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución Española
  2. INAP: Abierto el plazo de matrícula para participar en el XVIII Encuentro del INAP: «Capacidades del Estado digital: IA, ciberseguridad y soberanía tecnológica para servicios públicos confiables»
  3. Tribunal Supremo: No procede la imposición de penalidades al adjudicatario de un contrato por la falta de formalización de este, cuando se ha omitido en los pliegos rectores de la licitación la información relativa a la subrogación del personal de la empresa contratista saliente
  4. INAP: Mañana, 23 de mayo, dentro de la Semana de la Administración Abierta, se celebrarán simultáneamente los ejercicios correspondientes a los cuerpos generales de la Administración General del Estado gestionados por la Comisión Permanente de Selección
  5. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo condena al Gobierno Vasco a abonar la indemnización correspondiente por los daños y perjuicios sufridos por el contratista a consecuencia de la suspensión del contrato por causas imputables a la Administración
  6. Estudios y Comentarios: El primer reconocimiento del “derecho al error” en el ordenamiento jurídico español: la Ley catalana 9/2025, de 13 de noviembre
  7. Estudios y Comentarios: Soberanía algorítmica multinivel: un modelo federado para la gobernanza de IA en las diputaciones provinciales españolas
  8. INAP: Líneas estratégicas y novedades de la Oferta de Empleo Público
  9. Actualidad: El Gobierno presenta el nuevo Portal de la Transparencia, basado en los derechos a saber, a entender y a participar
  10. Jurisprudencia: Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Najib Fal contra el Reino de España, de 12 de mayo de 2026 (demanda 25828/23)

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana