Audiencia Nacional

Abierto el plazo para conseguir plaza en los juzgados que dejaron libres Garzón y Marlaska

 30/04/2012
 Compartir: 

Los magistrados interesados en ocupar las plazas que han dejado libres Fernando Grande-Marlaska y Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional pueden presentar ya su candidatura para ser los nuevos titulares de los juzgados centrales de Instrucción números 3 y 5, respectivamente.

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

El BOE publicó este jueves las 89 plazas de promoción interna de magistrados aprobada por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el pasado día 17, entre las que se encuentran las dos vacantes en la Audiencia Nacional.

Los interesados tendrán 20 días para presentar su solicitud y la institución calcula que las plazas podrían estar adjudicadas a mediados de junio, lo que se realizará en base a criterios de antigüedad, han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces.

RUZ PEDIRÁ LAS DOS

El juez Pablo Ruz ocupa provisionalmente su puesto en el Juzgado Central de Instrucción número 5 y ya ha manifestado su intención de concurrir a ambas convocatorias. No obstante, lo tendrá difícil debido a su juventud (34 años) puesto que en este caso no priman los principios de mérito y capacidad, sino la mera antigüedad en el escalafón de la Carrera judicial.

El magistrado Fernando Grande-Marlaska dejó libre la plaza que ocupaba al frente del Juzgado Central de Instrucción número 3 después de ser nombrado como presidente de lo Penal de la Audiencia Nacional en sustitución de Javier Gómez Bermúdez.

La titularidad del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional quedó vacante después de que el CGPJ ratificara el pasado 23 de febrero la expulsión de Baltasar Garzón en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que le inhabilitó por 11 años en la causa de 'las escuchas de la trama Gürtel'.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Legislación: Reforma del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución Española
  2. INAP: Abierto el plazo de matrícula para participar en el XVIII Encuentro del INAP: «Capacidades del Estado digital: IA, ciberseguridad y soberanía tecnológica para servicios públicos confiables»
  3. Tribunal Supremo: No procede la imposición de penalidades al adjudicatario de un contrato por la falta de formalización de este, cuando se ha omitido en los pliegos rectores de la licitación la información relativa a la subrogación del personal de la empresa contratista saliente
  4. INAP: Mañana, 23 de mayo, dentro de la Semana de la Administración Abierta, se celebrarán simultáneamente los ejercicios correspondientes a los cuerpos generales de la Administración General del Estado gestionados por la Comisión Permanente de Selección
  5. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo condena al Gobierno Vasco a abonar la indemnización correspondiente por los daños y perjuicios sufridos por el contratista a consecuencia de la suspensión del contrato por causas imputables a la Administración
  6. Estudios y Comentarios: El primer reconocimiento del “derecho al error” en el ordenamiento jurídico español: la Ley catalana 9/2025, de 13 de noviembre
  7. Estudios y Comentarios: Soberanía algorítmica multinivel: un modelo federado para la gobernanza de IA en las diputaciones provinciales españolas
  8. INAP: Líneas estratégicas y novedades de la Oferta de Empleo Público
  9. Actualidad: El Gobierno presenta el nuevo Portal de la Transparencia, basado en los derechos a saber, a entender y a participar
  10. Jurisprudencia: Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Najib Fal contra el Reino de España, de 12 de mayo de 2026 (demanda 25828/23)

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana