El TS corrige a la Audiencia por subir la pena a unos estafadores pese al acuerdo con el fiscal

 25/04/2012
 Compartir: 

El Tribunal Supremo ha enmendado la plana a la Audiencia Nacional en una sentencia contra una banda de estafadores que fueron condenados a una pena de 3 años de cárcel por falsificar tarjetas de crédito pese a que habían llegado a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía para ser condenados a una pena inferior.

MADRID, 24 Abr. (EUROPA PRESS) -

La condena fue impuesta por la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional en marzo del pasado año pese a que el juicio no llegó a celebrarse tras alcanzar las defensas un acuerdo con la Fiscalía para que le fueran impuestos dos años de cárcel por delito de fabricación de moneda falsa en su modalidad de tarjeta de crédito y seis meses más por asociación ilícita, de acuerdo con la norma vigente al tiempo de los hechos enjuiciados.

Pese a ello, los tres magistrados de la Audiencia Nacional que integraban la Sala les impusieron tres años de prisión al aplicar al caso la reforma del Código Penal de 2010.

La sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente José Manuel Maza, destaca que lo resuelto por la Sala es "una evidente infracción de los principios rectores de nuestro sistema de enjuiciamiento penal, en concreto en lo que se refiere al as sentencias dictadas mediando conformidad".

Recuerda que, contra el criterio general de la irrecurribilidad de las sentencias de conformidad, "existen una serie de excepciones, de todo punto lógicas y también reconocidas jurisprudencialmente de forma expresa", en las que se incluyen aquellos casos en los que la sentencia dictada no se ajusta a los términos de la conformidad alcanzada.

Por ello, anula la condena e impone a los seis estafadores la condena que acordaron con el Ministerio Público en el momento de la conformidad.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  9. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  10. Legislación: Ayudas económicas destinadas a la escolarización en los centros privados autorizados de Educación Infantil y escuelas infantiles municipales de primer ciclo

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana