Tasas judiciales

UGT rechaza por "injusta" la subida de tasas judiciales aprobada por el Gobierno

 20/04/2012
 Compartir: 

El sindicato UGT ha rechazado la subida de tasas judiciales aprobada por el Gobierno en los órdenes civil y contencioso-administrativo y las que podrían aplicarse en los procedimientos laborales, al considerar que se trata de medidas "injustas" que "afectarán" al derecho fundamental de tutela judicial efectiva.

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

En un comunicado UGT señala que incorporar el "copago o repago" a la Administración de Justicia tiene "un claro afán recaudatorio" y constituye "un ataque al Estado de Bienestar y al principio de tutela judicial efectiva, puesto que disuade a los ciudadanos con rentas inferiores de poder litigar en defensa de sus derechos".

"Esta propuesta va a generar desigualdades y no mejorará el servicio", apunta el sindicato antes de defender que sería necesario un sistema impositivo que dote a los servicios públicos de "recursos técnicos y humanos suficientes que den respuesta, en un tiempo razonable, a las necesidades de los ciudadanos".

A juicio de la central, es "inadmisible" que el ciudadano tenga que "repagar su derecho a la justicia, primero vía impuestos y luego a través del establecimiento de tasas". Según sus datos, un ciudadano que pretenda litigar en el orden civil un proceso ordinario deberá desembolsar solamente en tasas unos 2.300 euros (300 para presentar la demanda, 800 para apelar y 1.200 para recurrrir en casación ante el Supremo). A todo ello hay que añadir los honorarios de abogado y procurador y las costas del proceso.

BLINDAR LA REFORMA LABORAL

El comunicado también destaca que ninguna litigiosidad es "artificiosa" sino que la Justicia debe ser "capaz de atender todas las pretensiones de todos los ciudadanos, con independencia de su capacidad económica".

En relación con la tasa en la segunda instancia del orden social el sindicato denuncia que pretende blinar la nueva regulación laboral estableciendo una tasa de 500 euros para recurrir las sentencias en suplicación y 750 euros en casación.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  9. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  10. Legislación: Puestos de difícil cobertura de determinado personal estatutario con título de especialista en ciencias de la salud del Servicio Gallego de Salud

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana