Prevaricación

Reabren la causa contra el alcalde de Cájar por supuesta prevaricación en concesión de licencia

 18/04/2012
 Compartir: 

La Audiencia Provincial de Granada ha ordenado reabrir la causa contra el alcalde de Cájar, Fidel Prieto (PP), por un supuesto delito de prevaricación en la concesión de una licencia de primera ocupación a un exteniente de alcalde, y en la que también están siendo investigados la exalcaldesa de Cájar Concepción Roldán y el exteniente de alcalde Raúl Montoya por presunta malversación de caudales públicos en la permuta de unos terrenos municipales al hijo de un exedil de Urbanismo.

GRANADA, 17 (EUROPA PRESS)

Los hechos tienen su origen en un convenio que el PP de Cájar aprobó en el pleno por vía de urgencia el 31 de julio de 2003, acuerdo por el que la por entonces alcaldesa, Concepción Roldán, permutó a Ángel Manuel Piñar, hijo de un exconcejal de Urbanismo, una parcela, de unos 1.100 metros cuadrados, que estaba destinada a equipamiento a cambio de un local y de 32.130 euros, ha informado el PSOE en un comunicado.

El beneficiario de la permuta era deudor del Ayuntamiento, circunstancia que lo inhabilitaba para formalizar la operación, pero, según el PSOE, el gobierno municipal de Cájar no sólo lo ignoró, sino que recalificó los terrenos y aumentó la edificabilidad para firmar posteriormente la escritura de permuta, firma que tuvo lugar el mismo día en que el hijo del exconcejal de Urbanismo vendió parte de los terrenos al por entonces primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Cájar, Raúl Montoya.

El tribunal aprecia en un auto "indicios suficientes" de la comisión de un delito de malversación de caudales públicos que fundamenta en un informe emitido por la secretaria interventora del Ayuntamiento el 9 de noviembre de 2009, que certifica únicamente el ingreso en las arcas municipales de 4.431,80 euros cuando, en teoría, debieron ingresarse 32.130 euros.

"Tan sólo se certifica el ingreso en las arcas municipales del importe de 4.431,80 euros del total del importe que debió ser satisfecho por las diferencias existentes en la operación de segregación y permuta realizada entre el Ayuntamiento de Cájar y Ángel Manuel Piñar elevada a pública en escritura el dos de diciembre de 2005", afirma en su auto la Audiencia, que añade que "no siendo coincidentes dichos importes allí reflejados con los importes objeto de ingreso en las arcas municipales certificados por la secretaria-interventora".

Por ello, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada acuerda que se realice la diligencia solicitada por la Fiscalía para que el Equipo de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil investigue sobre la forma de pago de la operación, las cantidades recibidas y el destino de los fondos que formaban parte de la operación.

OBRAS SIN URBANIZAR NI RECEPCIONAR

Por otra parte, en julio de 2009, el alcalde de Cájar concedió por decreto la licencia de primera ocupación de la vivienda que se había construido en la parcela el entonces primer teniente de alcalde, Raúl Montoya, pese al informe en contra de la secretaria municipal.

El tribunal alude a la existencia de un informe del encargado de obras del Ayuntamiento de Cájar del 17 de julio de 2009, en el que se certifica que la obra de urbanización de la parcela propiedad de Montoya estaba "sin finalizar, quedando pendiente de ejecución la pavimentación asfáltica, colocación de tapas de arquetas, instalación de circuitos de alumbrado y red de baja tensión".

El informe de la Secretaría informa de que "no procede conceder al interesado la licencia de primera ocupación del inmueble por no estar terminadas las obras de urbanización ni recepcionadas por el Ayuntamiento de Cájar".

Estas circunstancias evidencian para la Audiencia Provincial la existencia de indicios de la comisión de un delito de prevaricación, por lo que pide que continúen las diligencias de investigación, que fueron archivadas en su día por el Juzgado de Instrucción 2 de Granada.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  9. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  10. Legislación: Ayudas económicas destinadas a la escolarización en los centros privados autorizados de Educación Infantil y escuelas infantiles municipales de primer ciclo

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana