Conflicto colectivo contra Hunosa y Vida Caixa

Un juez da la razón a CCOO en su reclamación sobre los descuentos de IPC de 2009 a prejubilados de Hunosa

 17/04/2012
 Compartir: 

El Tribunal número 4 de lo Social de Oviedo ha dictado sentencia y ha dado la razón a la reclamación planteada por la Federación de Industria de CCOO de Asturias referente a los descuentos que la empresa Hunosa realizó a los prejubilados en el año 2009. Según se recoge en la sentencia, la empresa pública deberá abonar un 1,1 por ciento a todos los afectados, junto con los intereses devengados de esta demora.

OVIEDO, 16 (EUROPA PRESS)

Según explica Fabián Álvarez, responsable del Área de Prejubilados de la Federación de Industria "se interpone un conflicto colectivo contra Hunosa y Vida Caixa, después de que éstas descontasen a todos los prejubilados la diferencia entre el IPC previsto (2%) y el IPC real a final de año (0,8%), incumpliendo así las filosofía que recoge el convenio colectivo suscrito por la empresa y las organizaciones sindicales.

Para CCOO esta sentencia restablece los derechos de un colectivo muy numeroso de personas, sobre todo en un periodo tan convulso como el que estamos atravesando".

Representantes de la Federación de Industria de CCOO de Asturias y la Sección Sindical de CCOO en Hunosa mantendrán en los próximos días un encuentro con la dirección de la hullera pública para solicitar el cumplimiento de la sentencia, así como la consolidación de los descuentos realizados en 2008 y 2009 en las nóminas de los prejubilados.

Para CCOO la existencia de jurisprudencia en esta materia es un elemento clave para que la empresa pública considere la aplicación de este incremento salarial.

Esta es la segunda sentencia que gana la Federación de Industria de CCOO de Asturias en esta materia. Hace tan sólo dos meses el Tribunal Supremo dio la razón a CCOO y obligó a Hunosa a actualizar las pagas de los prejubilados correspondientes a 2008.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  9. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  10. Legislación: Ayudas económicas destinadas a la escolarización en los centros privados autorizados de Educación Infantil y escuelas infantiles municipales de primer ciclo

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana