Caso Relámpago

Retiran la acusación contra John Hore y se impone el pago de 10,6 millones a su mujer y al abogado Alejandro Feliu

 22/03/2012
 Compartir: 

En concepto de impuestos impagados e intereses, la esposa del financiero británico deberá abonar 5,7 millones de euros

PALMA DE MALLORCA, 21 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía, la Abogacía del Estado y la de la Comunidad Autónoma han retirado las acusaciones que pesaban contra el financiero británico Christian John Hore, si bien la mujer de éste, Martha Hore, y el abogado Alejandro Feliu deberán pagar un total de 10,6 millones de euros en concepto de impuestos impagados (4 millones de euros cada uno), intereses, multas y costas en el marco de la pieza A del caso Relámpago.

Todo ello en virtud del acuerdo de conformidad alcanzado entre las partes en el juicio en el que el matrimonio Hore, defendido por Andrés Jiménez de Parga, y el letrado se han sentado en el banquillo acusados de eludir entre 2002 y 2006 el pago de impuestos en la compra de varias fincas y propiedades en Mallorca.

A raíz del pacto alcanzado, Martha Hore ha sido absuelta de los cargos penales por los que estaba acusada ante la inexistencia de la comisión de delito fiscal alguno, por cuanto la mujer ostenta la condición de residente fiscal británica, si bien deberá responder como responsable civil al pago de 4 millones de euros, a los que se suman 1,7 millones de euros en concepto de intereses (5,7 millones en total).

Y es que la inculpada ha reconocido que entre esos años no hizo frente al Impuesto de Patrimonio por un importe de 2,4 millones, que deberá devolver a Hacienda junto a 924.568 euros en concepto de intereses generados desde entonces. Asimismo, a la Agencia Tributaria de Baleares deberá abonarle por el impago del Impuesto de Transmisión Patrimonial un total de 1,5 millones de euros, a los que se suman 846.560 euros por intereses.

En esta misma línea, se le impondrá el pago de 200.000 euros a la Abogacía del Estado por costas procesales, concepto por el que también a la Abogacía autonómica abonará 120.000 euros.

Mientras tanto, a Feliu se le considera autor de siete delitos fiscales, por los que se le condena a siete penas de un año de prisión sustituibles por una multa total de 504.000 euros. De forma paralela, la sentencia condena al letrado a pagar una multa de 4 millones de euros por las cuotas tributarias omitidas.

La resolución impone, en consecuencia, que se proceda a alzar o cancelar todos los embargos que desde el año 2007 pesaban sobre los bienes propiedad de los Hore radicados en Mallorca, en particular sobre las fincas de Sa Marina y Son Bunyola, así como sobre las cuentas y depósitos bancarios por importe de unos 40 millones de euros.

LA FISCALÍA LES ACUSABA DE DEFRAUDAR 30 MILLONES

Cabe recordar que la Abogacía del Estado ya apuntó a un fraude fiscal mínimo de dos millones de euros en base a un informe de la Agencia Tributaria que presentó ante el Juzgado y en el que se analizaban diversos supuestos de liquidación por parte de ambos imputados. Una cantidad que, sin embargo, la Fiscalía elevaba a más de treinta millones de euros en el escrito de acusación que presentó en el marco de estas pesquisas.

Por ello, el Ministerio Público solicitaba 42 años y medio de prisión contra John Hore y 37 años y medio para su esposa, mientras que reclamaba 42 años y medio de cárcel para Feliu por su participación en esta trama de fraude fiscal.

Unos hechos que, sin embargo, negaba el matrimonio al rechazar, entre otras acusaciones, haber defraudado "cantidad alguna" a la Hacienda Pública por cuanto la mujer ostenta, desde el año 1996, la condición de residente fiscal británica, por lo que es en el Reino Unido donde tributa por sus rentas mundiales.

Las infracciones penales contra la Hacienda Pública que se les atribuía eran cuatro por el IRPF (por los años 2002, 2003, 2005 y 2006), cinco por el Impuesto de Patrimonio (de 2002 a 2006), cuatro por el Impuesto de Sucesiones y Donaciones (de 2003 a 2006) y dos por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en el año 2002 (Son Bunyola y Sa Marina).

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado
  9. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  10. Legislación: Puestos de difícil cobertura de determinado personal estatutario con título de especialista en ciencias de la salud del Servicio Gallego de Salud

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana