Rechaza las medidas cautelares

El juez desestima suspender la compra del 100% de Barclays España por parte de su matriz

 20/03/2012
 Compartir: 

El Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid ha rechazado la suspensión de los acuerdos societarios por los que Barclays Reino Unido se hizo con el 100% de su filial española en diciembre de 2011 provocando la salida de los accionistas minoritarios, según el auto dictado el pasado 12 de marzo al que tuvo acceso Europa Press.

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

El juez desestima así las medidas cautelas solicitadas por dos accionistas minoritarios que acusaban a Barclays Bank PLC (matriz en Reino Unido) y al consejo de administración de Barclays Bank S.A. de formar una "mayoría ficticia" para amortizar las 770.000 acciones de los minoritarios al valor nominal de 1,5 euros con el voto único de los mayoristas.

El auto considera que los demandantes "son titulares de una participación del capital social que no les permite influir en ninguna de las decisiones relevantes" y que el porcentaje del capital afectado por los acuerdos que representan (7,48%) "no tiene relevancia, por si mismo, para incidir en el devenir social".

El juez Santiago Senent rechaza así las tres medidas cautelares de suspensión de los acuerdos sociales, la anotación preventiva de la demanda en el Registro Mercantil y la comunicación de la misma como hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

"La repercusión económica de la cifra de reducción del capital es muy pequeña en relación al capital social de la demandada, por lo que no se ha probado", explica el auto, que "una eventual revocación de la reducción de capital tenga la relevancia que se pretende en los inversores en orden a adquirir o transmitir valores o instrumentos financieros de la sociedad".

El 12 de diciembre de 2011, Barclays Bank PLC adquirió el 0,08% de los accionistas minoritarios de su matriz española por 1.155 millones de euros tras una reducción de capital. La operacion contó con el visto bueno del Banco de España y del Ministerio de Economía y Hacienda.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Efectos procesales del silencio administrativo, ¿una garantía para el ciudadano?
  2. Tribunal Supremo: Si un tercero adquiere un inmueble afecto al pago de una deuda tributaria dentro del plazo de cinco años desde la inscripción en el Registro de la Propiedad de la nota marginal de afección, se le podrá declarar responsable subsidiario de la deuda
  3. Actualidad: Se convocan 261 plazas para distintos perfiles profesionales en diferentes ministerios
  4. Tribunal Supremo: En los contratos de servicio público de concesión de transporte regular de viajeros de uso general por carretera tienen aplicación preferente las normas especiales de servicio público de transporte terrestre de viajeros sobre las generales de contratación pública
  5. INAP: El Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha convocado un proceso selectivo que incluye cuatro plazas con destino en el INAP
  6. Tribunal Supremo: Confirma el TS que por efecto de la DA 41.ª de la Ley de Contratos del Sector Público, los servicios de arquitectura tienen la consideración de prestaciones intelectuales, por lo que los criterios de calidad deben alcanzar al menos el 51 % de la puntuación
  7. INAP: CPS: Llamamiento extraordinario para la realización del ejercicio único y del primer y segundo ejercicio de las pruebas selectivas
  8. Legislación: Ayudas del año 2026-2027 para facilitar a las personas menores de cuarenta años la adquisición en régimen de propiedad de una vivienda
  9. Legislación: Ayudas económicas destinadas a la escolarización en los centros privados autorizados de Educación Infantil y escuelas infantiles municipales de primer ciclo
  10. Legislación: Régimen jurídico de las entidades del Tercer Sector de Acción Social colaboradoras con la Administración General del Estado

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana