Nuevas declaraciones en torno a Nóos

El testaferro del Duque afirma que siguió instrucciones de Torres al frente de De Goes y Aizoon

 06/03/2012
 Compartir: 

Mario Sorribas, presunto testaferro y hombre de confianza del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha apuntado al exsocio de éste al frente de Nóos, Diego Torres, al recordar que siguió sus instrucciones a la hora de constituir una sociedad a través de la que presuntamente se desviaron al extranjero fondos obtenidos por el Instituto, denominada De Goes Center for Stakeholders Management.

PALMA DE MALLORCA, 05 (EUROPA PRESS)

En su declaración como imputado ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, Sorribas ha sido interrogado en torno a su papel en De Goes, que puso en marcha por indicación de Torres y que según los investigadores fue utilizada para desviar el dinero percibido por Nóos a paraísos fiscales, si bien ha asegurado no haber oído hablar de ningún tipo de entramado fiduciario en el extranjero.

La documentación intervenida en los registros practicados en esta causa recoge apuntes manuscritos sobre una supuesta estructura para desviar dinero al extranjero, concretamente a Belice y Reino Unido, y donde jugaban un papel fundamental la sociedad De Goes así como la figura del abogado experto en fiscalidad internacional Salvador Trinxet. Sobre este punto, la Fiscalía identifica que se transfirieron fondos 'invisibles' o de destino desconocido a Inglaterra por valor de 420.000 euros.

De Goes Center recibió cerca de medio millón de euros de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, creada por el Duque de Palma en 2006 tras su paso por Nóos, de acuerdo a las pesquisas.

El encausado, según han señalado fuentes jurídicas a Europa Press, ha incidido en que acudió al notario para constituir la sociedad a instancias de Torres y ha manifestado que disponía de un 1 por ciento de la mercantil, a pesar de desconocer los trabajos exactos que ha desarrollado esta empresa y si ésta ha transferido dinero a la De Goes radicada en Londres.

De hecho, el declarante, cuya deposición se ha prolongado por espacio de dos horas, ha aseverado que pese a figurar como administrador de esta sociedad, no desarrolló esta función como tampoco la de empleado real de esta empresa.

En cuanto a su papel en Aizoon, inmobiliaria de la que era copropietario Urdangarin al 50 por ciento junto a su mujer, la Infanta Cristina, ha manifestado que comenzó a trabajar en la misma desde febrero de 2009, cuando fijó en Washington su residencia. Más adelante pasó a ocupar el cargo de apoderado si bien para trámites menores, tal y como ha precisado.

El encausado ha recordado además cómo Torres, cuando Urdangarin dejó la presidencia de Nóos en 2006, quiso seguir haciendo negocios con el Duque de Palma, quien, según su versión, se negó a continuar colaborando con su exsocio.

Las declaraciones enmarcadas en la pieza 25 del caso Palma Arena proseguirán este martes con el interrogatorio del propietario de la empresa Lobby Comunicación, Miguel Zorio, y el exdirector de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (Cacsa), José Manuel Aguilar, ambos en calidad de imputados.

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  8. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana