El Congreso reclama contundencia con las filtraciones judiciales y censura las ofensas al Supremo por Garzón

El Pleno del Congreso ha acordado este jueves reclamar al Consejo del Poder Judicial "contundencia" frente a las filtraciones de actuaciones judiciales y censurar las ofensas vertidas desde distintos sectores contra la sentencia del Supremo de inhabilitar a Baltasar Garzón Se trata de una de las 17 resoluciones aprobadas por la Cámara en relación con la última Memoria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), correspondiente a 2010, que Carlos Dívar presentó en el Parlamento hace una semana.

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

Se trata de una de las 17 resoluciones aprobadas por la Cámara en relación con la última Memoria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), correspondiente a 2010, que Carlos Dívar presentó en el Parlamento hace una semana.

De esta forma, ha salido adelante la iniciativa de los 'populares' que expresa la "profunda preocupación" por las filtraciones judiciales a los medios de comunicación y emplaza al órgano de gobierno de los jueces a actuar "con la mayor contundencia y celo" para poner fin a estas prácticas.

Precisamente, la Comisión Disciplinaria del CGPJ archivó este martes las diligencias informativas abiertas al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, cuyo titular es José Castro, por las filtraciones a la prensa del sumario en el que se investigan las actividades del Instituto Nóos, que presidía el duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

La Cámara Baja también ha dado luz verde, con los votos en contra del PSOE y del llamado grupo de la Izquierda Plural, la medida del PP que advierte de las "manifestaciones de descalificación profesional" y la "grave ofensa personal" que han recibido algunos magistrados, al tiempo que reafirma el respeto a las resoluciones, sobre todo, del Tribunal Supremo.