La sociedad familiar

El abogado de Urdangarin defiende la legalidad de los beneficios de Aizoon

 12/01/2012
 Compartir: 

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha defendido este viernes que "no hay nada ilegal" en las ganancias que obtuvieron el Duque de Palma y la Infanta Cristina con su promotora familiar Aizoon, según ha afirmado en declaraciones a Europa Press.

BARCELONA, 13 (EUROPA PRESS)

"Los datos tienen que ser y son de acuerdo con la legislación que regula el impuesto del Patrimonio", ha afirmado el letrado tras publicarse que Urdangarin y su esposa compartían al 50% la sociedad Aizoon vinculada al Instituto Nóos que presidió el Duque de Palma.

El abogado ha añadido: "Estos, siendo correctos, no reflejan con exactitud los datos que se atribuyen como beneficios", ha afirmado el letrado".

Ha lamentado que los correos electrónicos de Urdangarin publicados en la prensa, entre Urdangarin y colaboradores, pueden ser mal interpretados y "no son convenientes y no aclaran nada a la opinión pública".

Comentarios

Noticia aún sin comentar.

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su email y contraseña:

 

Si desea registrase en la Administración al Día y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en La Administración al Día.

  • El INAP no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimos estudios

Conexión al Diario

Publicaciones

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El personal directivo público: su especialidad en las entidades locales y, en especial, en las diputaciones provinciales de Castilla-La Mancha
  2. Estudios y Comentarios: Una primera aproximación al anteproyecto de ley de Administración Abierta. Transparencia, acceso a la información y régimen de incompatibilidades del personal al servicio de la Administración
  3. Estudios y Comentarios: El control de la discrecionalidad de las decisiones de encomendar la gestión de servicios a medios propios de las administraciones públicas
  4. Tribunal Supremo: La falta de impugnación autónoma, o la ampliación de un recurso al acto posterior que ponga fin a un proceso selectivo, no supone la pérdida del objeto del recurso ni del interés legítimo que el actor ostenta frente al acto inicialmente recurrido
  5. Legislación: Incapacidad temporal del personal del Cuerpo de la Guardia Civil
  6. Legislación: Revalorización de las pensiones públicas y otras medidas urgentes en materia de Seguridad Social
  7. Legislación: Ingreso, promoción interna, movilidad, formación y convocatoria unificada del personal funcionario de los cuerpos de la Policía Local
  8. Legislación: Medidas urgentes para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social, en materia tributaria y relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial
  9. Tribunal Supremo: La Administración tributaria ha de indagar la existencia de responsables solidarios antes de la declaración de responsabilidad subsidiaria
  10. Legislación: Gratificaciones a percibir por el personal que preste sus servicios en las Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 2026

 

Atención al usuario: publicacionesinap.es

© INAP-2026

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana